加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

雍正称帝不靠谱的改诏说

(2012-05-22 16:42:58)
标签:

历史

雍正

称帝

改诏

杂谈

    看了一部清朝的电视剧,说雍正帝是改诏后当上皇帝的,这有点不靠谱。

   康熙帝原来是“传位十四子”的,雍正与隆科多勾结改成“传位于四子”,按照清朝惯例,皇帝圣旨要用满汉两种文字写成,我虽然不懂满文,但这无法改写是肯定的。

    1722年11月17日,宣读的圣旨是由满文写成的,没有汉字版本,为此还有御史上奏参劾。

   即使使用汉文书写,按照清朝惯例,称各位皇子时,一定要有“皇”子,如“皇长子”,皇四子“,皇十四子”等等,如果把“十”改为“于”子,就变成了传位“于四子”,根本不符合清朝惯例。再者清朝使用的是繁体字,“于”要写成“於”,根本无法将“十”子更改成“於”子,可能是编剧为了情节曲折吸引观众而随意编造的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有