中国股市内幕交易盛行，粉饰业绩欺诈上市如雨后春笋，很少是证监会自己发现，大都得益于人们的举报和媒体的披露，如天能科技，如果不是媒体的揭露，可以说毫无悬念的能过五关斩六将成功上市，圈钱成功，最后又是一个绿大地，不知又有多少投资者会遭殃。尽管媒体越俎代庖不遗余力的揭露了天能科技的丑行，但监管者还是未能雷厉风行的启动问责程序，制裁发行人和中介机构，如果不是令人讨厌的媒体穷追猛打，差一点还让胡小黑之流当上给资本市场把关的发审委委员，胡小黑之流如果成为委员，哪得制造多少黑幕，让多少垃圾成为害人的花环，只有天知道。

     证监会为了加强监督，让发行人提前披露招股说明书，以便投资者和媒体监督，但作为监管机构，法律法规的制定者，却要依靠投资者和媒体的举报才不情不愿的去查处，实在令人不敢恭维，因为投资者也好媒体也罢，专业知识总是没有监管者精通，何况证监会制订了众多的法律和规章，如果任其成为摆设，未免有失职之嫌。

     证监会制订了《证券法》，还有《公司法》可循，郭主席上任以来四天一新政，可谓多矣，有退市的诚信的有新股发行的有分红的有询价的，还有4，5个专家对公司上市就进行了严格的审核把关，为了杜绝造假，还规定了中介机构的责任和惩处的办法，把关不可谓不严，措施不可谓不到位，但各种措施总是形同虚设，造假者稍耍手段，就能突破所有的关隘，成功上市圈钱，故粉饰业绩上市就是层出不穷，屡禁不绝，让专家难堪，让制度作废，何也？

   媒体总是说，违法的成本太低，获得的收益太大，现在的惩治措施不足以震慑造假者，这只能是一个方面，是很消极的，关键是把关者，没有责任心或是被高价的公关迷了心窍，而放过一家几家包装公司又不必承担任何责任，不用担心受到任何的问责，利益和责任根本不匹配，导致审核时缺乏严肃性，而执法人员受制于地方保护主义和各种利益的干涉，总是畏首畏脚，这是否可以解释为什么包装上市屡禁不绝的原因呢？是否可以解释总是媒体在曝光丑闻呢？是否可以解释即使在曝光后处罚总是犹犹豫豫避重就轻呢？在一个对违法者惩治太过无力，甚至有纵容之嫌，对监管者又缺乏有效问责机制下，一个市场要成为“三公”市场何其难也！

   海普瑞，比亚迪，国联水产，南都电源，紫鑫药业，近30%的次新股业绩出现变脸，那家变脸公司受到过证监会的谴责，那家公司向投资者道过谦？绿大地一审造假人居然能逃过牢狱之灾，获得数亿元颐养天年，何其荒唐！又有那个委员受到问责，又有多少中介受到惩处。30%的公司变脸，证监会能说是极少部分吗？急着洗清自己有何用，为自己辩解是没有用的，是不能让投资者释怀的，只能是监管者自吹自擂而已，是对自己失误所作无力的辩解而已。

   每一个三高发行，每一家公司变脸，都有一个完整的利益链条，证监会不去切断利益链条，不去惩治相关人员，而急着为自己开脱，是令人失望的，也是于事无补的。只有加强监管完善问责才能亡羊补牢。

    内幕交易，包装上市一而再再而三的发生，严惩造假者和中介机构是必须的，对监管者也要切实采取措施。造假者一个就是一个，而监管者无视自己职责，疏于监管，那么造假者就是一大片，因此监管者的失职渎职比造假者更可怕，对未能尽到尽责审核者光采取一票否决制是不够的，要清查背后有无利益输送，实行司法对接，才能有效避免人情过会，才能有效打击内幕交易。

   证监会只有自己廉洁了，资本市场才有可能三公，自己不廉洁，一切都是空谈。