加载中…
个人资料
瑞德堂主2020
瑞德堂主2020 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,112,354
  • 关注人气:50,367
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

幼儿教育?有多少“理论”是真的?

(2012-01-31 01:51:43)
标签:

育儿

早期儿童教育

幼教

家教

美国教育

中美教育

教育

分类: 中美教育对比

很多人希望自己的孩子成龙成凤,于是孩子一出生就准备好了培养计划,看很多国外幼儿教育的理论书。

 

美国人大部份都不这样做。这是另外一个话题。

 

我想说的,是国内卖的很多国外教育的理论书,因为国人的外语程度不高,翻译的质量好多都不怎么样,尤其不是那个专业的人翻译的更不靠谱。因此,究竟那些理论表达的意思真的是那样吗?

 

其次,凭什么就认为某理论就是在某领域广泛被接受的?经常在跟国内的教育人士交流的时候,他们必问:请问美国流行的某理论,你们在操作上是怎么做的?我甚至是第一次听说某理论:“啊?我们流行这个理论?我怎么不知道的?”甚至连一些美国大学的教授,中小学主管课程的高级主管们,都经常说:“啊?美国流行理论?没听说过!”

 

最后,国内某些出版社还经常弄些自己想象出来的山寨产品,抓住国人心理,搞“山寨国外理论”。著名的“哈佛大学校训”,还有“西点大学雷锋塑像”,或者“中美护照对比”,就是这种“假美国事实”的广泛传播。因此,所谓“国外幼儿教育理论书”,有多少是真的?

 

真怀疑。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有