“虐虎”实为嬉戏？别给不专业找借口了

天涯舆情分析师辛露

　　2月15日，有网友爆料称某直播平台上有人虐待老虎，录制各种挑衅视频，以博取眼球。饲养员拖拽老虎后腿尾巴，甚至骑在老虎背上抓扯老虎耳朵取乐。最早的视频上传于两个月前，中间陆续上传了老虎表演训练或者逗弄老虎的视频有32条，“可见这样的虐待行为属于常态而不是偶然事件”。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoKERV1Jp0icZW6OL5m2iaB4SQVK4gOBSaErP3MicxXCNvnD3IrOz2B3T1Aw/0?wx_fmt=jpeg

　　据报道，视频发布者自称是贵阳野生动物园的饲养员，“与老虎待在一起很久，并不担心老虎会攻击或伤害”。他表示动物园也没有反对这种行为，还表示类似的视频每天都会拍。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoKYxfw049PJB3icowKQ56hgm886y5wRGeWzGKfykHe6kAkzL2TKgzS4Ug/0?wx_fmt=jpeg

　　2月15日下午，该动物园办公室一名工作人员认为“那并不是挑逗”。“每个人观赏的角度不同，肯定会有不同的感知，再加上最近动物这一块(关注)比较敏感，肯定会有一些网友提出异议也很正常。”。

　　2月16日11:06分，涉事动物园官网发布情况说明表示，该园以野生动物和森林景观的展示观赏为主线。视频中老虎现为2岁，出生至今一直由视频中的饲养员喂养。视频画面为饲养员与幼虎嬉戏场景。并附有多张饲养员与动物亲密照。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoK0ibYmZV6mq45lOj8EaicRKhyFTz1I42UrynYCGfr7qOmynibuQ1wACibZQ/0?wx_fmt=jpeg

　　16日下午，当事人通过媒体采访表示，拽老虎后腿尾巴等为亲密接触内容，是为方便以后驯养，老虎从小被他养大“我们是有感情的”。并称“如果养的是狗，会不会就不说了”。

　　据天涯舆情中心监测，事件发生前期，网站、新闻平台的推动作用明显，关注较高，随后微博平台发力，于15日22:00分左右达到当日峰值。16日，网站、新闻平台占比回升，事件热度持续走高，于11:00分左右达到事件最高峰值。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoKTV9LQNib2Nrg3ojdX6LgGib1gNRXQ5qCcLDmwSQuH4HicPWuLnF1nJYHw/0?wx_fmt=jpeg

　　从来源类型来看，微博依然是事件的主要传播和评议平台，占比79.98％。网站、新闻平台占比分别为9.41％、7.2％。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoKLzx26BHM2A8CPMIicysHibJMhgXcQyzTFQJ0bZjdtBicKa03DBibicpM0sw/0?wx_fmt=jpeg

　　从情感分布分析，舆论评议较为负面，敏感占比78.3％。主要源于对“虐待老虎”行为的谴责，以及对官方回应内容和对“虐虎”态度的不满。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS71ZbchibQQgZSykFdepWwoK2WoGI2hJMInuBxg1U0zTAVzZ632U3KSElMGJ0hHB4u6PibMDwdLDlibw/0?wx_fmt=jpeg

​

【分析师说】

　　近来，受“穿山甲事件”、“兰州动物园虐大熊猫”等事件影响，关于动物保护的内容一直保持较高关注，舆论情绪调动较高。同时，“北京老虎袭人”、“宁波老虎咬人”、“杭州白虎被鞭打落水”等事件中，老虎都作为主角出现，争议不断，舆论对此负面认知倾向明显。而该类事件中，也容易形成负面情绪积累。这也是事件迅速趋热的舆论背景。

　　目前，对于是否存在“虐虎”行为，网友仍在争论。舆论主流声音集中在对“虐虎”行为的谴责，“怎么不咬死他”、“真应该让老虎咬”、“虎落平阳被犬欺”等出现最多的评论，都表现出网友对“虐待”行为的反感和不愤。但也有网友持反对意见，认为这是人虎之间的“嬉戏”，不存在“虐待”的迹象，而更应该批评的，应该是直播过程中的“显摆、炫耀”手段不妥当。

　　从事件传播来看，在网友爆料后，动物保护组织@亚洲动物基金AAF 的跟进吸引了一定关注，随后也有部分动物保护组织持续跟进，在关注保护的同时，也在诉求禁止“动物表演”，但网友关于这方面的关注并不多。对事件起到主要推进作用的，是来自网站、新闻平台专业媒体的报道，内容包含了网友爆料、园方回应、政府处理三个方面，较为完整的呈现了事件。但视频中的行为，还是激怒了很多网友。

　　客观来看，园方“嬉戏场景”的解释是可信的，但是饲养员在“嬉戏”中，所表现出的专业素养值得怀疑，也与公众专业性认知产生了落差。同时，也有网友质疑，直播对饲养员“嬉戏”行为是否产生刺激作用，造成行为的“极端化”？工作时间的个人直播本身就是对专业性的否定。因此，对于园方来说，如何强化饲养员的专业性，规范化“嬉戏”和驯养，是亟需优化的内容。