天涯舆情分析师陈凯

　　近日，在四川乐山发生一起因12元高速通行费的争执，救护车在收费站滞留24分钟的舆情事件，引发网友热议。据了解，事件发生在12月11日的乐山市夹江县，下午3点多时，一辆救护车载着危重病人从木城往夹江县城，在通过夹江南收费站时，收费站工作人员要求120救护车缴纳过路费，而司机认为按照惯例，抢救病人时应当免费通行，引起双方争执，导致120救护车在收费站长时间滞留。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/q0hOW4KSjS7HJNt6mVm4v6Drl62Z0qIzvTbcYCAX2B1GJiclv1Taw0kfG0whnTqcFy2O321OdMKzJVCyFzvrTicw/0?wx_fmt=jpeg

　　据高速收费站的监控显示12月11日14时41分，一辆车牌号为川LLZ120的夹江县中医院救护车载着病人驶入收费站，收费显示应该缴纳12元过路费。因车上有车祸病人，救护车驾驶员要求收费员免费放行，但收费员要求救护车按规定缴纳通行费，双方各执己见，僵持了二十多分钟，直到15时05分，在病人家属缴纳费用之后才被放行。事件引发了网民热议，网民争议的焦点主要在四个方面：

1、救人是第一位的，司机、收费员、病人家属三方都不该在小事上拖延这么久

　　A霞霞：司机不称职。不管拉的病号病情严重不严重也不能为了12块钱在高速收费口耽搁将近半小时吧？为他人不负责任。

　　有态度网友06tL67：我觉得不管怎样，这12块钱无论谁出都可以，救人先，等到后面来反映这个事，这是做人态度和人与人之间相互帮助的一面。

　　昵称再炫也有备注：就是有人在乎那几十块钱，收费的在乎，司机在乎，家属在过了二十分钟后才掏的钱不也是在乎的表现吗。

　　残存记忆的张新磊：充分说明金钱至上，任何事务在钱面前，都略逊一筹；收费站的可以为了12元钱，罔顾人命，医院的可以为了12元钱拖延时间，病人看了，想活命还得自己掏钱啊！

　　欧巴桑的伤心粉：医院出车，120出车费患者家属必须出 ，不出钱医院不会免费接病人。医院却又想过高速不收费，高速收费站觉得医院救护车收患者家属钱出车却不想给过路费......总之，都有问题!但是目前没有什么人能解决，个人认为可以收费，一视同仁，但可以优先考虑先让急症患者救护车过一下。

　　2、病人乘坐救护车已负担高额费用，过路费自然要医院承担，不应道德绑架收费站

　　路边街角：看起来很为病人着急，但这也只是个借口，足见对人的尊重程度低到何种地步！你救护车既然收了病人的费，凭什么要求高速免费？

　　菜鸟奶爸：如果救护车是公益的就赞成免费，但是救护车起步价都是一两百，再远一点还要根据距离加钱，既然收了钱就应该给过路费，还好意思拿抢救病人说事儿。如果怕耽误给钱那两分钟完全可以安装一个ETC。

　　男人的累：救护车为什么就该免费？如果医院真的是觉得收费时间耽误救治病人或伤者的话，那么他就该每车必备ETC卡，这个暴利的医院为了12块的过路费而漠视病人安危的作法不光是道歉和遣责就能了事，主管部门应该有态度。

　　真-李丹青：医院是免费的吗？救护车是免费的吗？如果是，那么高速路也应该给救护车免费通行，如果不是，凭什么让救护车免费？跟高速路的争论要不要给钱本来就是那个司机的问题，病人坐救护车都是给钱的，退一万步让病人给回钱都好过让混蛋司机在这里理论24分钟！干嘛叫救护车，就是为了抢时间，时间白白给浪费了司机配得起吗？这个新闻，救护车过失大于高速路收费站。

　　3、生命至上，为争取救援时间应当对救护车免费快速放行

　　网易四川省内江市手机网友：不应该出，公路是公家的，应该让利于生命。有的病人往往就分分钟错过抢救期。难到这点钱比生命更重要？

　　碍人怎离：不是掏不起，只是觉得无法理解，车上有病人危在旦夕，而收费站还在为12元拦住了病人，耽误病人的抢救时间。难道生命还不知12元吗？站在病人家属和病人的角度想一想，确实让人生恨。

　　4、收费站按规定执行，并无明显过失

　　m158****2545：既然没有一纸公文规定，那凭什么给你免费？惯例有法律效力吗？那家属也是心大，能因为十二块钱就看着司机和收费员吵了二十多分钟。

　　奚中尉：国家又没明文规定，救护车高速免收费，看情况而定咯，不是什么危急病人，停下车交过路费也是应该的呀，也总不能占便宜吧？再说，交个费也不用多久啊。何必为此理论20多分钟呢？

　　从网友的评论中我们能看出，网友争议的最大焦点在于，面对需要抢救的病人，因为12月的过路费问题而耽误24分钟的抢救时间，究竟是否应该？救护车司机在面对采访时也表示，高速过路费医院可以报销，但按照以往的惯例救护车在搭载急救病人后可以免费通行；收费员认为没有任何规章制度支持救护车免费通行的说法，惯例并不代表法律、制度允许，所以司机应当按规定缴费；病人家属为争取抢救时间，应当在发现两方争执的第一时间缴纳费用，而不应该在二十分钟之后才有行动。

其次，网友表示，救护车的使用费用要远远高于其他车辆，病人家属已经支付行车费用，那么高速的过路费当由司机支付，拿抢救病人的理由对收费站进行道德绑架并不合适，而且在此次事件中，若司机真为病人着想，就应在得知不能免费通过后的第一时间缴费通过，在争执二十分钟之后仍由病人家属支付通行费用，其行为让人鄙夷。如果想节省收费的时间，可以假装ETC电子收费系统。另外，还有部分网友认为应当制定相应的规章制度，让救护车等特种车辆免费、优先通过，对于收费员的指责并不多。

　　在本次舆情事件中，三方都有各自的处事态度，但展现给大家的却是对生命的漠视，对于规则和潜规则的争执超越了对生命应有的尊重，也许利益所占的比重并不大，但却因毫末的利益耽误了救死扶伤的24分钟。