【GSF（2024）003-WJJ00046 翁金基律师 20240130 原创首发 微信号：wengdalv 手机号：13520092341】

股东知情权，即股东了解公司信息的权利。由于众所周知的原因，虽然公司法赋予了股东以知情权，但理想很丰满，现实很骨感！实际想行使股东知情权以了解与股东利益密切相关的公司信息，在现实中并非易事，特别是小股东，最后往往闹到了法院。

前些日子，与小伙伴们一起探讨了若干实际遇到的行使股东知情权的问题，很有意思，今天分享一下。

一、股东能否直接起诉公司要求查阅、复制公司信息（资料）？

作为股东知情权的标的物，公司信息被公司法划分成了两类：一是公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等一般资料；二是公司会计账簿、会计凭证等特殊资料。

有的股东与公司确已积怨已深，早对沟通解决失去信心，于是直接向法院提起诉讼，要求行使股东知情权，那么，这么做到底可行否？答案是否定的。

且不说公司法明确规定查阅特殊资料，必须履行书面请求、说明目的之前置程序，就是查阅、复制一般资料，也应先向公司提出请求，而不能未经主张、径直起诉！原因很简单：

司法介入是对公司自治机制的补充和救济，应坚持穷尽内部救济原则，而股东知情权属于公司自治范畴，在司法介入之前，股东应先向公司主张权利。同时，司法介入的目的是在权利遭受侵害的情况下提供外部司法救济，若股东未曾向公司提出请求，何谈知情权已经受损？此时赋予股东诉权，一没必要，二易浪费司法资源。

二、起诉前没有履行前置程序的问题，起诉后能否通过向被告公司交换《股东行使知情权请求函》之证据，加以补救？

没有履行前置程序的原告股东，向法庭提交了包括《股东行使知情权请求函》在内的证据，并主张虽然起诉前未履行股东知情权前置程序，但是起诉后被告公司收到了原告股东的《股东行使知情权请求函》，因此前置程序已经履行完毕。

我们认为，原告股东的主张不能成立。首先，如前所述，在没有穷尽内部救济的前提下，股东没有知情权的诉权，在民事诉讼法没有明确规定的情形下，此问题无法补正；其次，民事诉讼中的证据交换有其特定的法律意义，在无明确法律依据的情况下，不能赋予其民事法律行为的效力，《股东行使知情权请求函》是被原告股东作为证据提交的，民事诉讼法将其作用限定在对过去事实的证明。

当然，如果原告股东是在诉讼之外履行前置程序，而被告公司拒绝了原告股东行使知情权，为了避免当事人诉累，法院是有可能继续审理案件的。

三、未履行出资义务的股东，公司能拒绝其行使知情权吗？

“一毛钱都没出，有什么资格查询公司资料？”这样的责问够尖锐吧？

那么，没有出资的股东，能否行使知情权？这个问题的根源在于：出资与股东身份之间是否存在一一对应的关系。

公司法及其司法解释对于未履行出资义务的股东，均专门规定了失权程序。股东资格，是股东行使知情权的前提。因此，在依照法定程序丧失股东资格之前，未履行出资义务的股东仍然是股东，依法享有知情权，且与其他股东无异。

欢迎有兴趣的朋友们交流讨论……

©2024，翁金基律师，版权所有，侵权必究。转载、摘编、使用本作品请注明作者姓名、作品名称及作品来源。

翁金基律师正式执业十六年，代理各类诉讼、仲裁案件数百件，为数十家各类公司、企业、个人提供常年法律顾问和专项法律服务，擅长公司、企业法律事务、合同法律事务、票据法律事务、经济纠纷处理、重大疑难民商事诉讼与仲裁，理论基础深厚，实践经验丰富，其专业度和责任心获得了客户的高度赞誉。

手机：135 2009 2341     微信：wengdalv     邮箱：wengdalv_lawyer@163.com

特别声明：

本文及其内容仅为个人交流学习目的，不代表本人所在律师事务所或其律师出具的法律意见、建议或决策依据。本人所在律师事务所、本律师明确不承担因基于对本文及其内容任何形式的使用（包括作为或不作为）而产生的任何责任、损失或损害。文中图片如有侵权请联系删除。