我从不戴任何首饰，父母也从来不戴，而且我受的教育里好像戴首饰的都是坏人，小时候只知道特务戴、后来认为身边是流氓戴，反正我是从来不戴。却不知道在美国社会里结婚戒指是一定要戴的，那是一个标志，一个宣言。订婚了结婚了不戴戒指，这多少有些图谋不轨的嫌疑，我在以已婚身份上学时，就因为这个事儿遭受了不少质疑。现在因为儿子的关系跟小学打交道多了，问题同样又开始浮出水面了。本来因为，嫁到美国的女生就不会有这个问题了，带个戒指嘛本身是件首饰，而且还是老公掏腰包的。结果看到博友一篇文章，居然也有女生不戴的，也不知是否会受到更多的质疑呢。这篇文章倒是让我明白了一点，还是文化的分量重，爱不爱美谁掏腰包还是再次要一层的问题。

都说“第二文化”的学习过程比“第二语言”要长的多，这些文化的点滴就要在生活中的磕磕碰碰中去学习了。我在UCLA学习的专业因为跟教育学比较近，师生中女性的比例就特别高，而且她们还经常议论一件事，就是我们系里没有“available”（直译：可供利用的，可得到的）的男生。那也就是说，男生们大概都结婚了。

一天跟几个同学老师闲聊，里面有个一个高年级的男生，人很客气长得也很精神，一直都对我很友好，在很多小细节上给我提供过指导和帮助。他当时在说一些鸡毛蒜皮的家务事，用到一个人的名字，这个人去市场买了什么菜，回家做了什么饭等等。我当时的英语能力还不能有效地抓住和剥离人名，看到他手上戴的结婚戒指，到我说话时就用“your wife”（你太太）替代了那个人名，结果我看到所有在场的人脸色都不对了。学长草草地说了一句“我没有结婚”然后大家就散去了。

我可以感觉到现场的尴尬，可是我怎么就看不懂那枚结婚戒指呢？事后，我同班的一个男生好心地告诉我，那个学长是同性恋，他提到的那个跟他同住的人的名字是一个男名。又过了一年多，我才又知道好心来跟我解释的这个男生也是同性恋。又过了很久，才知道女生们议论的“没有可得到的男生”是这样定义的：一共就那么几个男生，结果不是已婚的就是同性恋的，太不给她们机会了。