加载中…【朱钧讲历史】谁告诉你英雄是个人主义团队杀手？
(2015-04-16 18:59:43)
标签：
国学新易国学历史朱钧英雄 |
作者：历史学者▪朱钧
当天下大乱时，我们相信时事造英雄；英雄没落时,我们会说英雄难过美人关。自古众人爱英雄，英雄也爱论英雄，落点皆在”英雄“二字上，那么今天我们就聊聊什么是英雄！
国际太极易学会理事，中国文化研究学者及东西方文化比较学学者，人力资源管理顾问。
从定义不难看出，在传统文化的正统解释中，英雄分别是两种特质人的代表，英代表着聪明与智慧，雄强调了勇气与胆识。
说起英雄，中国历史上有一对最具魅力和代表性的对手，刘邦和项羽。通过他们的历史对决，来进一步理解下英雄的真正含义。
其实说起刘邦和项羽，他们的出发点不同在于一个是主动的,另一个开始是被动的。对于项羽来讲,他祖父与秦作战阵亡，自己的国家更是被秦所灭，他有国仇家恨，反秦是主动的。
而刘邦是因违反了当时政府的命令,也只能被迫反秦,不然只有死路一条，所以他开始反秦是被动的。但历史往往就是如此戏剧性，带着强烈渴望无往不利的项羽，竟然没有看清这场战争的本质，而一无所有的刘邦，却被战争打磨出了理想。两位对自己理想追求，最终决定了成败。
解读▪雄篇
项羽在战场上的无往不利，战胜秦的主力，显示出一代名将的风采，但却在优势占尽的情况下，反而被汉军所亡。归根到底，是他的政治影响力远不及将帅能力。而最本质的原因是，他的理想很难转化为凝聚自己团队的动力。
项羽身边也有一位高超的谋士范增，但不能得到重用，因为范增是取天下的而项羽是打天下的。同理，陈平、韩信等之类的英才为何纷纷转而归附汉高祖，也是这个原因，谁拼死拼活不想得个名利呢？
说白了项羽更像业务能力很强销售经理，跟着他挣了很多钱，但是看不到发展空间，只从这点上来讲，项羽的雄才的部分远远超过英才的部分，其英才部分的缺失，导致战争由争天下变为取天下时项羽悲剧的开始。
解读▪英篇
反观刘邦这人，一生也没有指挥过什么真正象样的战争，但却是最后的得胜者。他周围是一群英才与雄才，紧紧地追随, 正是因为他能将个人的理想转化为团队的理想，甚至是天下人的理想。
其英才的部分与雄才相比，也就是智慧与影响力方面强大，同时不能忽略的是，他敢与项羽决战，从胆略上看，其雄才丝毫不差。
汉军攻战秦都后，在关中约法三章，就此一举，天下归心。人们心中刘邦结束秦的暴政，并为他们树立了安居乐业的和平生活理想，广纳英才，分封加奖，形成了一个牢固而有着理想的团队。
结语：只有当你具备了胆识与智慧，并拥有将“我”的理想变为我们共同理想的才能时，你就会拥有追随者而非跟随者，一个有着追随者的人才是真正的世纪英雄，不然也只能是时代的霸王而已。
喜欢
0
赠金笔