加载中…【新易观点】中美抢老大了？
(2015-04-16 18:42:25)
标签：
国学新易国学法家管控黄晓雷 |
摘要：争宠、争皇位、争口气的我们都见怪不怪，但是有时候这争的方式却五花八门，不过呢，有时候身为老大要吃的碗里，看锅里，这样的老大可要小心了。
新闻事件：
3月30日
中国海军护航编队护卫舰潍坊舰载着449名中国公民平安撤离也门西部荷台达港。
4月2日
中国海军临沂舰搭载巴基斯坦等10个国家在也门的225名侨民自也门亚丁港平安驶抵吉布提。
这次事情的处理，让所有华人同胞扬眉吐气，大呼扬我国威，但是就这么一件事，让美国出乱子了。
警察怎么还没来？
法家思想组织管控模型专家，鬼谷子公共关系谋略专家，新易国际独有师资，国学文化研究者，兼任多家企业管理顾问。
韩非子讲：“明主坚内，故不外失。失之近而不亡于远者无有。故周之夺殷也，拾遗于庭，使殷不遗于朝，则周不敢望秋毫于境。而况敢易位乎？”
解读：明君巩固自己内部，所以不会在外部有损失。眼前现实的事情都处理不好，想未来没有大损失根本不可能。
所以周朝夺取殷朝的天下，就像在庭院内捡到别人的东西一样容易。假使殷不在朝廷上丢失了什么，那么周人连殷境内的一根毫毛也不敢觊觎，何况敢于改变君位呢？
在国际上要想成为公认的负责任的大国，首先就从对自己的国民负责任开始。撤侨的成本确实不小，从经济上，这个账，没法算。要算那就得看，国家认为自己的每一个国民价值几何了。
所谓财重民轻者，必失之于近；财轻民重者，必坚之于内。导致的结果一个亡之于远，一个故不外失。再看同样是也门出事，对待自家侨民和别人家侨民，两个国家的态度和做法高下立判。阴阳消长之间，体现着风云变化。
所以四十多个国家参加亚投行，难道就仅仅是因为要在一路一带上分杯羹吗？仅仅是因为中国现在有俩钱儿了吗？坚内，除了经济实力，还有“诚”，还有“信”，还有。。。还有很多。
结语：没有哪个人能抢走别人碗里的菜，没有哪个国家能抢走美国的超级大国的地位和称号，除非是自己不想要了，这就叫“殷遗于朝”；谁能最后“拾遗于廷”？那有德者，有功者，有能者，居之！
喜欢
0
赠金笔