据上海媒体报道：虽然《征求意见稿》对公厕臭味程度进行了分类，但上海市容环境质量监测中心相关负责人表示，在平时的检查考核中，由于没有量化指标，同时个体嗅觉也存在差异，因此考核按照检查人员感官进行。“一切以普通公众的感觉来衡量，毕竟前来投诉异味的也是普通公众。”据他透露，北京已招聘专业“闻臭师”用于公厕考核，闻臭师要求不吸烟，没有鼻炎。（3月1日，人民网）

闻臭师的正式称呼为嗅辨员，除中国之外，美国、英国、荷兰、比利时、日本等也设有这项职业。但是，笔者认为，招聘闻臭师，是拿纳税人的钱不当钱看！

在我国，闻臭师作为专业技术人员，其职业的收入情况参照的是普通公务员标准。既然闻臭师拿的是公务员标准的工资，就是拿的纳税人的钱，每个纳税人都有理由对招聘闻臭师说“不”。

如果环保工作需要闻臭师，纳税人愿意出这部分钱。北京招聘闻臭师，却是鉴定公厕的臭味程度，这就很难让纳税人信服。一则，公厕的臭味程度，没有量化指标，闻臭师可以信口开河，甚至胡说八道；二则，闻臭师只能根据感官来判断臭味程度，咱们普通人，谁没有感官？谁不能判断？三则，个体嗅觉存在差异，谁就能说闻臭师一定比普通人“高明”？久闻不知其臭，说不定百姓的感官比闻臭师的感官灵敏。

正因如此，是否招聘闻臭师、招多少闻臭师、闻臭师的薪水如何……诸如此类的问题，政府不要一手包办，最好听听纳税人的呼声。（毛开云）