技术不能拯救世界，市场呢？

    究其在新技术领域的洞察力，比尔·盖茨无疑在我们当今这个星球上名列前几位。这个自称是技术统治论者（technocrat）的盖茨，在接受《金融时报》专访时不相信技术能够拯救世界。或者更准确地说，他不相信技术能解决发展中国家根深蒂固且相互关联的问题：疾病、贫困，机会匮乏和由此带来的绝望。

    “但很难回避的一个事实是，盖茨的言论往往与新一代技术统治论的亿万富翁们格格不入。他是第一个想象电脑计算可能渗入日常生活的人，当年微软的使命就是让每张办公桌上和每个家庭里都有一台个人电脑(PC)。但当别人津津乐道互联网拥有改变世界的力量时，他却不抱任何幻想，认为互联网对改善世界穷人的生活不会起到太大帮助。”

    从他的角度看来，“‘创新是件好事。人类的生存条件正因创新而不断改善，暂且不提生物恐怖主义和几个脚注’但是，尽管‘科技是神奇的，但它根本不能按照我们设定的时间表去造福最需要帮助的人们。’”

    同时，在他取得成功的环境里，没有任何理由不奉信市场的威力，但是盖茨认为还有更重要的东西。他认为“一个产业只有能够满足人类的需求时，才是有价值的。不存在，至少在我心中不存在‘我们需要新产业’的概念，我们需要的是孩子健康成长、人们有机会接受良好的教育。”

    我们很难不认为他是对的。用我们时下时髦的话语来说，盖茨可不是钱多得不得了、说话办事儿不走脑子的土豪。在我们大谈特谈新技术、市场化的时候，我们是不是忽略了什么？

    “与许多白手起家的商人一样，盖茨也担心政府应对某些最紧迫社会问题的能力。”显而易见，他关心的为社会公平地提供教育，医疗等等最基本的服务，都不是新技术、新市场可以企及的，是政府当然的责任。

    在经济领域强调新技术、新产业、新市场的同时，不能不注意到在任何社会的不同群体之间的个体差异。这些差异不是短时间通过教育、改善基本生存条件就可以消除的，需要政府持之以恒的保底，维持社会的公正。

    在社会领域与其大谈特谈时髦话语，不如实实在在去解决——诸如“疾病、贫困，机会匮乏和由此带来的绝望”——这些“最紧迫社会问题”。

    不可以从一个极端走向另一个极端。技术不能拯救世界，市场同样不能拯救世界。

                                                      2013.12.25.