加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

引体向上或者高位下拉是正手宽握好还是反手窄握好?

(2013-07-11 03:54:25)
标签:

健康

分类: 健身理论
    在扒这个话题 之前,我想先谈谈我开始健身的年代 ,那是 90年代中期,多里安耶茨称雄的时代 ,那时我还不懂力量举,一心想变成他那样,拥有巨大宽厚的背部。 然后在读到他的一篇文章时,我产生了疑惑,因为他的言论跟我最初接触的 弗兰柯 哥仑布的说法是相反的,弗兰柯非常喜欢背后宽握引体向上,并且认为 握得越宽就能把背练得越宽, 而多里安认为 反手窄握 才能把背阔肌拉到最长,才是最适合练的方式。 
多里安的背可比弗兰柯的大多了,所以我 决定信任他,但练了两个月左右,我觉得很愤怒,感觉被这个英国人骗了,因为我照他的说法,窄握反手 ,几乎感觉不到背阔肌的存在,都是在拉下斜方肌。不久后 我受肖恩 雷的蛊惑 ,开始以硬拉为核心,于是重心很自然的转到了力量方向。 
好了,往事就谈到这里。 现在只说技术了, 从正规术语上来说, 我们通常称的 正握,反握,在引体向上这个动作中正好是反的,通常认为 正握是掌心向前,但在解剖学术语上认为这样才是反握。 这个暂且放下,为了方便起见,我们还是用约定俗成的叫法,不用解剖术语。 
在我学习了解剖学和一些技术文章后,再加以实践,我发现,多里安 没有骗我,我们来看看背阔肌的解剖图,http://baike.baidu.com/picview/406626/406626/0/b74124f3fc8c6b75352acc16.html#albumindex=0&picindex=0 来想象一下,反手窄握确实把背阔肌拉得很长,因为它把动作改到矢状面,背阔肌要绕过胸腔, 那为什么我以前练不到正确的感觉呢, 
这要从这两个动作说起了, 它们虽然有少许的不同,但 都可归为 上肢拉类动作 ,都可以 
分成 肩胛后缩(胸锁关节锁骨后下移)和 上臂下拉(盂肱关节内收)两个动作, 对于训练者,切记切记,如果你想练背阔肌,就固定住肩胛骨,只做盂肱关节动作,这是个许多人都会犯下的错误,肩胛动作 使用的是 下斜方肌和菱形肌,虽然它们也很重要,但它们跟背阔肌的性质不同,不适合做长程动作中的主发力方。 

现在再来看正反手的不同,很多人误以为正手对背阔的刺激更好,是误把大圆肌的感觉当成背阔肌 因为它跟背阔的上缘重合, 在反手动作中,肱三头肌长头代替了它的作用, 但发力成份比大圆肌要少, 因为正手动作中,大圆肌比背阔肌紧,反手动作中,背阔肌比肱三头肌紧,更紧的肌肉更主动发力。 

另外还有些人认为,反手动作肱二头肌起了很大作用,所以背阔肌的工作减少了,这种看法也是不确切的, 只要屈肘,肱二头肌多多少少都会做点工作,正手动作 似乎减小了它的参于,但这减少的部分由肱肌代劳。 在反手动作中,除非你做引体向上,并且上身大幅度后仰,拉起来以额头触杠为目标,这样才是训练肱二头肌为主。 

在训练中应该怎么做? 你应该反手为主 ,正手为辅,当然,如果你有别的训练目的那另当别论,比如为攀登运动做的力量训练。都应该是正手为主的。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有