今天看一个关于朱之文的视频，这位大衣哥的如今早已不是从前了。一身燕尾服看上去，很是精神，身体也可以看出明显的发福了。没变的只有那一口乡音和那个不是很“范”的独特动作。唱功明显见长，越来越好。一曲唱完，还是依旧的满堂彩。主持人出来后，寒暄一阵之后，主持来了一句很雷的话“再次有请朱之文老师为我们带来一首歌曲”。

称朱之文为老师，真的很费解。朱之文，小学没有毕业，前半辈子就在地里呆着了。如果现在让朱之文上青歌赛，估计会闹个比当年的石占明（石占明是一位原生态歌手，在青歌赛回答问题环节中，错认国旗。）还大的笑话。这位主持人竟然称其为“老师”，实在让人费解呀。当然，我对朱之文这样的草根明星没有任何的偏见，反而很佩服他们。一个农民，没有任何人指导，不会得到任何的利益；就只是因为一个单单的喜欢，一个坚持就是几十年，这样的农民是伟大的，是值得尊敬的。但是怎么想也没办法将其与“老师”两个字联系在一起。你叫个朱之文大哥多好呀，怎么就偏偏的喊成老师了？

这种主持人，一般多是现场掌控主持，对一些所谓的客套话是了然在胸，百用无忌。如果我们仔细想来，就会发现，现在有很多的主持人，都经常习惯性的使用“老师”这两个字，让人真的很难理解。特别众多的综艺节目中，这种用法那就更是分外的平常了。

那么这种用法对吗？什么样的人才可以被称作“老师”呢？

在古代，有这样几种情况可被称作“老师”。首先开始是指年老辈尊的传授学术的人；在再就是指那些传授文化、技艺的人。在明清两代“老师”是生员，举子对座主的尊称。还有多僧侣，也见这种称呼。最后一种是指出兵已久，不对疲乏的军队。

真正的现代意义上的老师，实在民国时期转过来的。在民国之前，叫教书的人一般被称作“先生”，很少有人叫“老师”。在19世纪末20世纪初，辛亥革命元老、中国现代教育奠基人何子渊，丘逢甲等人将西学（美式教育）引入中国，创办新式学校后，才开始在“学生操行规范”里面明确将“教师”的称谓定义为“老师”。但是，绝大部分学生都约定俗成的将“先生”改称为“老师”，则是从国民政府时代才改过来的，并一直沿用至今。

而现在对老师的定义为那些传授文化、技术的人。

看罢古今这么些对老师的定义，发现现在那些综艺节目种的“老师”称号是实在是不敢恭维呀！ “老师”这个神圣的名词已经被滥用了，而且是看上去很是“合理”的滥用。

也不论他对于不对了，自己留一双清净的眼，看他“胡说”吧！