第9篇

    博客已经有六七年“历史”了，我一直没有写。总觉得没什么好写的，也没更多时间。再就是写了也没用，人微言轻。习惯于“闻所闻而来，见所见而去”，且早已萌退而提前“淡出”。

   以前，我在媒体正报上发表批评性报道不少，得到重视和解决的不多。举一个最典型例子：海南一起建筑工程欠款案，涉及到国企生存和职工的生活，1997年接到投诉，至1999年最高人民法院终审判决，我通过调查采访，从1998年至2007年先后在报刊上作了四篇连续报道，最终也没能依法解决问题，中国的舆论监督窥斑知豹。

   新闻呼吁的是执行法院生效判决，道理很简单，执行则体现法律严肃与公正，反之就是法律白条。然而，连最高审判机关的判决书，盖有国务院一样大的印章，却如同一纸空文，扯破了嗓子喊依法治国还有谁还会相信？更令人悲哀的是，四处奔波、投诉上访的经理伍少雄，因八年近亿元债权分文得不到执行，导致企业破产，身体强壮的他忧郁成疾，刚50岁出头便含冤而终。

   伍少雄去世前对亲友说：“我这辈子当过知青、广东粤剧团职员、海南建筑公司经理，从没做过坏事，奉公守法，也没得罪过任何人，我烟酒不沾，洁身自好，怎么老天爷对我这样不公平......”伍少雄至死都不明白：一个欠债还钱的“天经”怎么就行不通“地义”？这份最高判决难道还须他的儿孙辈继承讨还公正？

   
                      2007年1月16日《法制日报》
  

   所以我想通了，写点博客，不过是在网上就自己的兴趣，把所知所感写出来，与网友交流而已，这应该没有什么，只要有时间、有精力就写吧。

   但是写博客也要有分寸。我认为形式上如时事、新闻、评述必须有内容的真实，文责自负。而随笔、偶感、杂谈之类，也无须“过犹不及”。写社会问题、历史及其人物、学术研讨、国内外“焦点”等，不但要言之有物、有理有据，还要全面、要辩证、要联系地考虑，去伪存真，避免鱼目混珠，误导读者和网友。

   如今大家很忙，谁的时间都有限，写东西还是尽量短，尤其是空洞的长篇大论没人愿意看。而自己在电脑前伸脖子弯腰地忙乎，久而久之电子辐射不说，颈椎、腰脊劳损也是够炝的。写了几篇小文，有少许的点击和回应，已觉不错，没准儿比以前在报纸上发表文章看的人还多。

   既开了博客，就要坚持下去，写一些结合历史与现实、有一定思想深度和知识性的文章，避免鸡毛蒜皮，平庸琐事，更不能“凑数”。说着说着就要求过高了，你可以当成与自己对话，写感时、写景观、写回忆，也是一种志趣和享受。

   古来的名家学者、文豪、诗人，谁能先知有多少读者，令人高山仰止？老子写《道德经》，不会知道他的论述会成为两千多年的哲理警句；司马迁孤愤直书，并非只为《史记》传于后世；李白想不到他的《蜀道难》将流芳千古；屈原的《天问》，是在审视世间万象，也是在问自己的人生 ......

                                       2011年12月9日