曹雪芹的标题诗
吕材桢
关键词 脂砚斋 标题诗 畸笏叟 诗冒 凡例
曹雪芹写有两首标题诗，见于第一、二回。
《红楼梦》没有“回前诗”这个词语，脂砚斋在甲戌本第一回用
的是“标题诗”（含义与前者相同）：
月宝鉴后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载增
删五次纂成目录分出章回则题曰金陵十二
钗并题一绝云
满纸荒唐言
一把辛酸泪
都云作者痴
谁解其中味
“谁解其中味”一句之下便是脂砚斋的双夹批了：
此是第一首标
题诗
因为是“第一首”，所以吴世昌先生推论说，《凡例》的七言绝
句（“浮生着甚苦奔忙”）就不是“第一首”，就不是原作了。
他的观点是正确的，因为该“绝句”是《凡例》的一个组成部分，
而《凡例》的作者是畸笏叟。*
这首绝句写得不错，因为结构上它是标题诗的扩写，人称和内容
方面则有了一些改动。我们按其原来的款式抄录如下：
不得不叙者但非其本旨耳阅者切记之
诗
曰
浮生着甚苦奔忙 盛席华筵终散场
悲喜千般同幻渺 古今一梦尽荒唐
谩言红袖啼痕重 更有情痴抱恨长
字字看来皆是血 十年辛苦不寻常
首句“满纸荒唐言”已敷衍为四句（“浮生……荒唐”）。
“一把辛酸泪”中掉泪的本是“作者”，现已改为“红袖”（黛
玉），与她相配的“情痴”自然是宝玉了。——“痴”情的“作者”
与“情痴”宝玉本有相通之处。
“泪”是含“血”之泪;“辛酸”之外还有“批阅十载”的“辛
苦”。“谁解其中味？”——畸笏叟“”解得。
畸笏叟这首绝句有“冒头”（这是吴世昌先生的提法）。冒头有
“诗曰”、“诗云”、“题曰”等样式。畸笏叟用的是“诗曰”。
然而曹雪芹第一首标题诗并没有诗冒：
后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分
出章回，则题曰《金陵十二钗》，并题一绝云：
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味？
庚辰本此处的文字同于甲戌本。
没有诗冒的原因是，绝句前面的文字是脂砚斋增添的文字。*他
把诗冒“诗云”的“诗”字删去了，在它原来的位置添入了“并题一
绝”四字，而那个“云”字则一仍其旧。
所以，这首标题诗原来是有诗冒“诗云”的。他第二首标题诗的
诗冒正是“诗云”：
之笔 诗云
一局输赢料不真
香销茶尽尚逡巡
欲知目下兴衰兆
须问旁观冷眼人
却说封肃因听见……
（甲戌，第二回）
“须问”一句之下也有双夹批语：
只此一诗便妙极！此等才情，自是雪芹平生所长。余自谓评
书非关评诗也。
畸笏叟用“诗曰”，避开了“诗云”，因为“诗云”的“诗”还
有《诗经》的意思。他是作过官的人，恪守儒家规矩，不敢随便使用
儒家典籍的大名。曹雪芹是草民，且思想比较开放，用词没有顾忌。
他创造的宝玉这个人物就是一个不爱读圣贤之书的人：
黛玉亦常听得母亲说过，二舅母生的有个表兄，乃衔玉而诞，
顽劣异常，极恶读书。（甲戌夹批：是极恶每日“诗云”、“子
曰”的读书。）（第三回）
至此，我们对曹雪芹的两首标题诗有了一点如下的初步印象：
一、它们都有脂砚斋的批语：这些批语都可证明诗作的作者是曹
雪芹。
二、它们都有诗冒：“诗云”。
此外，它们的文字异常精炼，有高度的概括性。这些，我们以后
还要随文一一指出。
在接下来的讨论中，我们将观察其余的标题诗，辨别其真伪。
2023年8月25日
于临时住所
(本文是拙著《<红楼梦>版本琐议》的第五十二篇）
（引用或转载本文时，请注明出处。谢谢。）
*
拙著《<红楼梦>版本琐议》：
畸笏叟与《楔子》
脂砚斋对《楔子》的第二处改动
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢