畸笏叟与《楔子》
吕材桢
关键词 畸形叟 楔子
凡例 脂砚斋 早本石头记
脂砚斋对第一回正文前的《楔子》有两处大的改动，第一处是删
节，第二处是增添。这些都是他对曹雪芹原文的变动。*
畸笏叟对《楔子》中脂砚斋的增文又有所增添，且在《凡例》中
多处套用了后者的增文。
一、畸笏叟的增添
他的增添不多，只有两句：
至吴玉峰题曰《红楼梦》。
（甲戌。下同）
至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》。
这两句仅见于甲戌本（1754年本）：
这两处异文，都是畸笏叟增加的。多出的《红楼梦》这个书
名，不是向壁虚构，因为有明义所写的《组诗》二十首为证。增
添的这个书名证实了曹雪芹的著作权。而“至脂砚斋甲戌抄阅再
评，仍用《石头记》”一句，其真实性也是无可置疑的：甲戌、
己卯、庚辰和彼（列）等本都是明证。——那个“仍”字帮助我
们了解到，以前有过一份稿子，也叫《石头记》，空空道人（曹
雪芹）把它“改”了，改成《情僧录》了。那是早本《石头记》，
作者是脂砚斋。——畸笏叟这一处的增添捍卫了曹雪芹的著作权。
（拙文：这一篇《楔子》又系谁撰？
新浪网，2023 07 20。）
畸笏叟增添这两句的时间是在脂砚斋的身后，因为只有在那时他
才有可能获得原属脂砚斋的两个抄本，1754年本（今本甲戌本的母
本）和1756年本（存世的庚辰、蒙王各本的母本），从而在甲戌本
（脂砚斋的自藏本）上添上了对脂砚斋极为不利的文句。
二、畸笏叟的套用
在《红楼梦旨意》这个小标题之后，《凡例》有五段文字：
是书题名极多……
书中凡写长安……
此书只是着意于闺中……
此书不敢干涉朝廷……
此书开卷第一回也……
第一段是谈《红楼梦》成书过程中五个稿本的名字的，畸笏叟增
加了《红楼梦》这个名字，上面已经谈及。
第二段谈故事发生的地理位置。“书中凡写长安……不欲着跡于
方向也”实脱胎于“朝代、年纪、地舆、邦国却反失落无考”一句。
” 第三段讲全书的内容。“着意于闺中”比《楔子》的“家庭闺阁
琐事以及闲情诗词倒还全备”简略一些，如此而已。
第四段“不敢干涉朝廷”的声明与“毫不干涉时世”相比，“朝
廷”明显系官场中人物的口吻：畸笏叟是官场中翻过筋斗的过来人，
自然是“不敢干涉朝廷”的。——脂砚斋是白丁，与“朝廷”无涉，
所以他说的是“时世”，他所处的时代。
第五段的“此书开卷第一回也”与《楔子》无关，因为它来自第
一回的回前总批“此开卷第一回也”。这一点，我们已有博文专门
讨论过，此处就不再重谈了。（拙著《<红楼梦>版本琐议》第十
四篇：脂砚斋改动了第一回的回前总批。）
《凡例》套用了《楔子》中的脂砚斋的增文，这是明白无疑的。
脂砚斋对《楔子》的增文是伪品，而畸笏叟在这一伪品中的两个
增句却能去伪存真，所以其所起的作用是正面的。
而《凡例》，其作者是畸笏叟，它不出于曹雪芹之手，所以也是
伪品。
2023年8月18日
于临时住所
(本文是拙著《<红楼梦>版本琐议》的第五十一篇）
（引用或转载本文时，请注明出处。谢谢。）
*
拙著《<红楼梦>版本琐议》：脂砚斋改动了第一回的回前总批。
拙文：脂砚斋对《楔子》的第二处改动。新浪网，2023-07-27。
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢