今天接待了一个学生，开学上大四，想去美国约翰霍普金斯大学读金融专业硕士，不考虑软条件，从成绩要求上看，意味着孩子今年11月底或12月初就要考出托福100分以上的成绩以及GMAT680分左右的成绩才能够有把握申请成功。孩子刚刚考过一次托福，估分60分，在我们这里做的词汇测试为3100个词汇量（托福词汇量是8000）。

      家长问，孩子不能够全天候学习，每周还要有两天上大四的课程，如何做能够在这么短的时间内达到这个成绩要求？我们的测评老师很肯定地说：如果孩子的英语起点是这个水平，又不能全天候地学习，很难在四个月内托福和GMAT都达到好成绩。

    沟通快结束的时候，家长意味深长地说了一句话：我觉得还是你们说了实话。一问原委，他说之前去了某个机构，机构在完全没有做测评的情况下和家长说：如果拼一拼是可以的。他们有五对一教学（五个老师对一个学生），每天学习8个小时，一共学习两个月，学费7万。家长觉得贵，我帮家长一算，一课时才218元，我说这便宜得连付教师课酬都不够，可以想象教学是什么水平。

    但是他们为什么敢做这样的承诺呢？问题是一旦您交了钱，学了两个月，没有达到目标成绩，您又能怎么样呢？可以要求退费，可以要求免费重学，但是孩子耽误的时间如何来补偿呢？他们干嘛要说实话，因为挣到这份钱是他们的目标，以后的事情再说！

我们为什么说实话？不知道… 因为我们是我们！说为了北外的荣誉也罢，为了北外国际的品牌也罢，为了自己的信念也罢，反正这是我们与生俱来的风格。家长和孩子难道不是首先要一个实话，其它才可以谈得上吗？

商业和教育的区别，在这个案例上很典型。

我给家长提出了三个方案，一是按照计划学托福和GMAT然后去考，但达到目标成绩的可能性不大，可以考虑去排名低一些的大学，仍然可以在明年秋季大学毕业后去美国。但我不推荐这个做法，首先孩子很不错，就是准备得晚了一些，整这么大动静去美国，花费也不少，还是应该上一个优质的大学，特别是近年来，海归增多，用人单位已经越来越看重是否名牌大学毕业，家里又不急着让孩子工作挣钱，不在乎等一等，准备充分了上一个好大学。

二是大学毕业后不要马上去读书，做一年和金融相关的工作，一方面有更多的时间准备这些考试，另外一方面这一工作经历对大学的申请、今后专业的学习都会有帮助。我推荐这个做法，特别是金融这样实践性强于研究性的学科，有一定工作经验后再去读硕士会更加有的放矢，甚至更轻松。

三是如果孩子打算学成回国的话，可以放弃去美国，改去英国，只需要准备雅思，雅思出最好成绩可以等到明年4月份，孩子会有更加充分的时间做准备，由于英国硕士只有一年，在支出上也会节省一些。尤其是当孩子没有去过美国也没有去过英国，对这两个国家和他们的大学都没有什么特殊的感觉的时候，英美大学的选择更是不应该纠结。