这阵子高价买房,疯狂离婚,起因却是本意为了教育公平的划片就近入学政策!
拼爹拼钱入学让老百姓折腾,划片就近入学还让老百姓折腾,横竖都是折腾,就没有让人踏实的法儿了吗?
这不就是因为学校和学校之间有差距吗?但是话说回来,哪怕所有学校都变好了,也一定有更好的,差距永远存在,但是,我们一定能够做好这样一件事来缩小差距:确保资源配置的公平!这一点我们一定没有做好,比如给学校的投入是均等的吗?教师职业发展的机会是均等的吗?学生参与各类活动的机会是均等的吗?答案或许是否定的,所以造成了好校更好,贫校更贫的现状,也难怪家长如此孤注一掷。
还有,关系到孩子教育的政策咱能不能出台以后给个缓冲期呀?马上要开始报名入学了,政策才出来,能不让家长慌张吗?为什么不能现在出政策,三年后开始实施呢?就像高考改革一样?
那天有家长问我,这样那样的各种变化对孩子的影响是什么?我说任何变化,只要不太离谱,对好学生和弱学生影响都不会很大,该好还是好,该弱也没有办法,最受冲击的是中等学生,因为他们易受外部影响而进退,而恰恰这部分学生群体最大。
算一算儿子的中考躲过了改革,而高考的改革正好让他赶上了。不甘做小白鼠选择出国吧,眼下SAT改革闹得正欢,英国也闹腾着不承认托福成绩了,这出国之路也不平坦呢。不想这么多了,把该学扎实的学扎实了,并且有个真心的爱好,总是能找个可心的大学上的吧。
加载中,请稍候......