此番到南京参加北外青少南京万达旗舰校的开校讲座，注意到校区楼下的灯箱海报上赫然写着“直营校”的字样，我有些诧然，一是因为北外青少除了直营没有任何其他形式的经营，二是北外青少在北京的12个校区的海报从来没有出现过这样的字样。

细细问来，才知道最近南京接连发生了两个比较有影响的连锁培训品牌人走楼空事件，所以家长们开始草木皆兵。为了消除家长的疑虑，南京的北外青少团队特意嘱咐在海报设计时加上“直营”两个字。

    我乐了 – 直营也有不靠谱的！

    我们是不是总遇到这样的机构：预交三年甚至更长时间的学费就优惠多多？我们算一算比把钱存在银行挣利息值多了，于是心甘情愿地掏钱。我们觉得这三年踏实了，机构将比我们更踏实，因为不管发生什么，这个钱机构挣到了，它不用那么努力来争取续费，它只要不断地招收更多愿意交三年钱的学生，它可以用这个钱干很多事情，如果投入教学或者扩大规模还靠谱，但如果去炒啥就悬了，要是惦记着来个人走楼空就更坑人了。

    不管是直营还是加盟，这种事情都可能发生，所以，真正可靠的是即使某个具体校区消失了，机构的承办主体仍然物理地在某个地方，不会消失，我们总能够找到它评个理要个补偿什么的，但是要留好收费证据。还要特别关注挂羊头卖狗肉的情况（贴牌的，瞎说的），非说自己是某某机构办的，但开的发票却和这个机构无关，那最终我们也赖不着这个机构，只能哑巴吃黄连了。

    一般机构都有退费时限，过了时限就不办理退费了。三年，我们、孩子和机构都会发生变化，当变化来临时，我们会觉得已经交了费了，又不能退，怪可惜的，虽然不尽人意，但也不至于那么糟，学完再说吧。对于这样一个决定，最于事无补的损失是孩子的时间！

    一言以蔽之，三年甚至更长的缴费机制是纯商业行为，它和学术与质量的保障没有必然的逻辑关联。不管直营还是加盟，万一出事准能找到跑不了的根才最重要，而且能被找到根的机构会负起责任，因为它知道跑了和尚跑不了庙，所以不敢胡来。