加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

企业管理的微观层面,人社部凑热闹有用吗?

(2018-09-26 02:23:49)
标签:

杂谈

http://s1/large/002xQUdfzy7nUOnMp1bdd

咱家不缺奇葩,比如,山东鲁山县检察院,弄出强奸和解的先进碑坊,要不要学?爱心大泛滥,视法律条款为虚设,可不可以?大家可以讨论。大明星吴秀波的小三出来爆料,说吴老师如何抛弃了她,如何抛下她去找小四;这个嘛!大家笑笑而已,中秋节里当吃个瓜。小三、小四出来委屈,也算时代特征。人家正房或侧室,此刻恐也乐着吃瓜,如冯小刚老婆一般:“咱家男人没吃亏!”。

有瓜吃当乐子,利于稳定。但下面这瓜,估计某些人就不淡定了。人社部开会,干什么呢?要在民企推行职工民主管理、利润共享,这当然涉及职工入股。

这个大瓜瓜,本来民企也不是没有动作,这些年为调动员工积极性,各种持股画饼,有做成了真饼的,如阿里、华为、腾讯;有自始终是纸饼的(如贾药停的乐视,这种海量),有真饼变成烂饼的(入了钱,企业黄了,包括很多国企改革画饼,也海量)。因此,入股是有风险的,并非百分百获利的游戏。

入股、赠股、送股,作为积资和积劳手段,企业用得熟练。而管理,遵循的是企业流程与经营组织原则。如果,都如人社部的想法,民企变成二国企,保垒决策,经理执行,那个,呵呵,效率,呵呵。不信?走着瞧。

民主管理这个命题,对于产权不清晰的企业,对于处在资源上游的国企,或许不失为一种监督措施,目的是防止腐败。倘若,产权清晰的民企,也如此实施,那么,是不是大家把劳动合同毁了,把企业开成二衙门,共同承担破产等经营风险。

解决财富分配恶疾,要立足税后二次分配,真正着眼于看病贵看病难、教育贵读不起书、养不起老,解决这样的真问题。不是在企业微观经营层面瞎凑热闹。

都吃瓜吧!就这样热闹着。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有