中国离同性恋婚姻合法还有多远
“斯诺顿”事件不关自己,“钱荒”事件又没辙。朋友饭局,“开胃菜”是关于同性恋婚姻的合法化。
6月26日,美国最高法院裁决,联邦《捍卫婚姻法案》(DOMA)违宪。《捍卫婚姻法案》是1996年由前总统克林顿签署生效的,该法案禁止各州承认的同性婚姻夫妇享有异性夫妻享有的数百项福利。6月26日美国高法这一裁决意味着美国从此获得了同志婚姻合法化的法律依据。
正乘坐空军一号飞向非洲的美国总统奥巴马,闻讯后立刻表示这一裁定是迈向婚姻平等的历史性一步,所有美国人都生而平等,彼此的爱也必须是平等的。
1996年签署的《婚姻保护法案》(DOMA)界定婚姻为一男一女,条文使得同性恋伴侣无法如异性恋夫妻一样,享有税务、保险、继承、移民等权利。
DOMA的签署者美国前总统克林顿于今年3月7日在《华盛顿邮报》撰文,谈论他对同性恋婚姻合法化的观点,他指出,1996年签署的《婚姻保护法案》(DOMA)距今不过短短17年,但世道却大为不同。回想当年,在美利坚土地上未有一州承认同性恋行为,更别提合法了。当时国会的535名议员中,只有81名对提案表示反对,就是在这种情况下,《婚姻保护法案》被摆在了他的办公桌上。作为亲手签署了《婚姻保护法案》的他辩解地说,他后来逐渐意识到,这部法律有违美国精神,甚至不符合宪法原则。
饭局间的话题是中国同性恋婚姻何时合法。
我开腔道,不会太久的。在国内同性恋结婚不影响经济发展,考虑到中国有3600万同性恋者,同性恋结婚不仅不影响维稳,而且可促进社会的稳定;在国际上也是一次很成功的关于尊重人权的公共关系运作。美国尽管判定了DOMA违宪,毕竟还没有立法呀,如此,不是表明我们比他们更人权嘛。
朋友言道,齐格兄,此话差矣。
美国这次最高法院做出裁决,有三层意思,一是联邦政府的法律可以被裁决为违宪,二是人们可以自由选择婚姻的种类,三是婚姻享受平等待遇。
中国的婚姻其实还是有其它功能的,比如为房子结婚,也为房子离婚。还有,同性恋婚姻合法了,几个同性男人或女人住一起会弄出什么情况来你一定没有考虑过吧。
中国大学入学考试都做不到平等相待,更不用说这同性婚姻了。
现在全中国人关注“钱荒”,全世界人关注同性恋婚姻。什么时候全中国人关注同性恋婚姻多于关注“钱荒”了,那就是中国同性恋者幸福时刻到了,这也是中国同性恋者的中国梦。
我无语了。
加载中,请稍候......