钱荒与富二代醉驾

六月中国银行业因流动性不足出现惊慌，众人解释，有“实弹演习”说，有“压力测试”说，有“倒逼”说，有“外资阴谋”说，官方点评模棱两可，有“基本理解”说，有“不着点”说。百姓疑惑，这档子事还会再来否？

一、荒什么？

钱荒是一个伪命题。这场惊慌出现的原因是银行大肆扩张表外资产、大量发行理财产品，不顾资金期限匹配。

资金期限匹配是个什么问题？从技术角度来看，是一个以加减运算为主的算术题，难度在小学三年级以下。从操作角度来看，其工作量只算得上一位合格家庭主妇正常工作量的三分之一，家庭主妇一要完成自己的工作，二要做家务，三要平衡家庭收支。资金期限匹配就相当于平衡收支。

产生这次惊慌的原因不可能是算术问题，全世界没有一家银行的职员不会做加减法。现在的智能手机每天能自动报告天气情况，对于现代化银行来说，再怎么大的表外资产、再怎么大量的理财产品，获取资产期限匹配的及时准确平衡状况报告都不会是一个难题。

问题只能出在操作层面，操作分两个方面，一是没有能力操作，二是压根儿就不想操作。

一个线性动态平衡问题，对于银行来说是最基本的操作技能，没有能力操作？没有人会相信。

所以只留下一个问题，那就是压根儿就不想操作。

为何压根儿不想操作？因为操作者不是女主人。谁会珍惜别人家的信用？何必弄得这么累？反正又不是自己家的。所以6月份银行不是钱荒，是主人荒。我们的银行是没有主人的银行，没有职业责任的银行。

我们的银行风险大不大？

二、实弹演习乎？压力测试乎？

每一家银行资金期限匹配的动态平衡数据是个已知数，进而，全中国银行系统的资金期限匹配的动态平衡数据也成了已知数，总缺口是多少是个已知数，哪家缺多少是个已知数，哪家余出多少是个已知数，敌情都摆在眼前了，“实弹演习”要演什么？压力测试要测试出什么结果来？

知道要发生错配，知道何时发生错配，知道错配口有多大，央行又有发不完的钱，为什么这次会出现这一惊慌？

央行在这次“荒”中被称为奶妈，怎么会是奶妈呢？奶妈只有喂奶的份，这可不是央行的角色。央行这次所做的一切只表达一个信号：央行是中国式亲妈。要演习的是银行是否认这个妈，要测试的是今天是否叫了妈。什么时候孩子最听父母？是孩子需要父母时。

中国式亲妈怎么做？那位参与“轮流做爱”的未成年人现在出了名，他小时候他的歌唱家父母做了什么，央行以前就是如此做的。这位未成年人的歌唱家父母现在所做的就是央行现在做的。还能怎么做？至多说说这个月的零用钱不给，到时候一分也不少。搞什么演习？搞什么测试？至多叹口气，吓唬孩子一下，到时再等着孩子狮子大开口。

不是常常夸孩子能干吗？冰球打得有多好，个儿长得有多高，琴弹得有多好，不是常常夸排位有多高，发展有多快，坏帐率有多低。

三、保金融还是保实业？

没有实业就没有金融，这句话对了一半，在相对短的期间内不一定对。

当前信托发行成本是实业回报的数倍，金融产品仍然热销的唯一可能性是相信资产价格仍会高速增长。而这是不可能完成的任务。现在大家都在赌，赌注是唯一的，不是钱，不是珠宝，不是黄金，不是土地，而是时间。庞氏骗局的唯一变量就是时间。

断人财路犹如杀人父母，这是人性；为什么现在不去做实业？因为现在做实业不挣钱，这是理性。银行业今天挣钱，但它做的是饮鸩止渴的事。金融破产的杀伤力远比实业破产的杀伤力大，保金融就是保亲生子，这也是“人”性。

调结构一直在提，但没有效果。所谓调结构应该调的是利益分配结构。市场机制发育不良，国企行业垄断，银行融资歧视，调结构只会成为语言空转，事实也证明了这一点。利益分配结构调整不先行，行业结构调整只会是缘木求鱼。银行与实业相互依存，犹如一副跷跷板，一头太重，只会使一头越来越低，一头越来越高，结果是险象环生。6月份的“钱荒”会不会重现，看的不是中国式父母有多少爱，而是利益结构调整到不到位，而是金融业透不透明、规不规范。

四、中国式孩子常回家看看？

     “钱荒”与其说是“实弹演习”，还不如说是富二代的一次醉驾，甚至比醉驾更恶劣，因为银行拿储户的存钱玩高难度游戏。六月份的“钱荒”并不会有多少警示价值，至今未有一家银行做出说明和解释，央行与银监会也没有一次国际惯例性的听证会，更谈不上进行相应追责。有意思的是，央行最后提供流动性，但并没有换来银行一句感谢，相反，现在似乎没有一家银行背后不骂央行的，呵呵，还用法律来规定让孩子常回家看看？

很多年以前，父母辈常讲一个故事。讲的是一罪犯临刑前要求再喝母亲一口奶，结果在喝奶时，罪犯儿子一口将母亲的奶头咬掉。儿子对母亲说：是母爱害了他。

请问，央行还有几个“奶头”？