北京中能兴业投资咨询有限公司、证券市场周刊研究员 高荣华

    证券市场周刊记者 封莉/文

    在澄清公告中，康美药业（600518）称“中药物流配送中心目前使用及未来的发展用地即为公司于2006年购买的合计700亩用地中的500亩”。这与康美历史上的公告口径是一致的。康美公告宣称，2006年花费3.36亿元向马栅村购买此700亩土地。

《证券市场周刊》记者调查获知，配送中心最终建成坐落的位置并不在马栅村，离马栅村有一定距离。配送中心的220亩土地由附近的灰寨村、圆山村、新宁村这三个村提供，其中灰寨村最大，征地185亩。

    许多投资者对康美与我们在配送中心位置上的纠缠表示不能理解。既然配送中心在灰寨村而不是马栅村，康美承认项目地址发生变更不就行了吗?

    但康美不能承认这一事实。康美承认地址变更则意味着康美历次公告里充满了谎言。

    比如，康美2008年报称此宗地“土地款已全额支付，且已取得土地使用权证，目前该地块已进行工程施工”。康美2010年配股说明书中也称，“前次募集资金实际投资项目（即中药物流配送中心）实施方式，实施地点变更情况”为“未发生变更”。

    问题在于，配送中心实际位置不会因为康美的谎言而改变。其他调查人员，无论是证券、基金的投研人员，还是媒体界的同仁，都很容易确认这一点。

    记者经过数月对马栅村土地的逐一排查，再无发现康美2012年以前在马栅村拥有的土地。