【案情】张某与陈某婚姻期间内生有子，后离婚约定财产归其子所有，离婚时房产为折迁安置房无法即时领证。现具备领产权证条件，陈某起诉张某配合领取产权证。

【答辩状】

答辩人：张某

答辩人因房屋变更登记纠纷一案，提出答辩如下：

一、陈某诉答辩人配合办理***室产权证，其诉讼主体有误。涉案房屋原为陈某与答辩人夫妻共有，但2017年5月9日离婚协议约定***室房屋归婚生子陈子所有，故该房屋实质上应为陈子所有，其他人不享有产权，更不是陈某所有。

二、陈某诉答辩人配合办理产权证到陈某名下，有违当初协议。如果仅领取产权证至陈某名下，陈某将涉案房屋自行卖出或抵押等不利于陈子的财产保护，答辩人、陈子无法控制该不利后果的发生。为了防范陈某不当处分的风险，请求法院驳回其诉讼请求。

三、本案若果真需领取产权证也系婚生子陈子申请，陈某、答辩人配合陈子领取产权证。目前陈子己年满18周岁，陈子身份证号为****，故陈子为完全民事行为能力人，不存在以监护人陈某名义主张领取产权证。答辩人认为虽然房产登记部门要求先登记到陈某、答辩人名下，后过户至陈子名下，也应当同一时间办理到陈子名下。故主张领取产权证的权利应当为陈子，而不是陈某。

四、综上，请求法院驳回陈某的诉讼请求，待陈子主张时，答辩人再行协助履行直接领取产权证至陈子名下。

此  致

***人民法院

答辩人：

年  月  日