去年政府出台了一个政策:私自攀爬长城的人，将被罚款。猛一看到这则新闻的时候，内心有点不舒服。因为我也算是一个菜鸟级的驴友，我也曾两天时间爬完了大五台，我也去过箭扣野长城。人类有时候是难免会有探险和寻求刺激，难免会有挑战心理。

    我想这项项政策出台，出发点是好的，但是就如大禹父子治水的故事一样，“堵”总不如“疏”效果好。既然是野长城，那么必然会有很多小路可以去到长城上。这项政策估计很难贯彻实施。今天的手机报一则消息证实了我的想法是对的。消息是这样的：箭扣野长城将“修旧如旧”，正式开放为旅游景点。

    北京红十字蓝天救援队《蓝天2010年中国户外事故调研报告》北京分册显示：2010年，北京统计到的户外事故共26起，涉及99人，其中1人死亡，2人受伤，动用搜救人员总数达400余人，平均每次耗时5小时。箭扣长城去年共发生6起户外事故。众所周知的一个箭扣事故是：2009年北大女博士与新婚丈夫爬箭扣被雷劈死的事情了。
    这些血的事实告诉我们：探险有时候是需要付出极重的代价的。如果不是专业探险人员，只是为了运动，只是为了给生活加点色彩，那就没必要拿生命去开玩笑。既然大家愿意爬野长城，罚款也要爬，于是干脆把它开发成旅游景点。虽然那种探险刺激的感觉不复如初，但至少可以让一部分放心大胆地去体验一把爬野长城的刺激。
    政府在处理箭扣野长城的事情上，表现出了极大的智慧。或许在公共场合禁烟这件事上，也可以借鉴这个做法。既然很多人愿意吸烟去减压，愿意用吸烟去交际，那么我们就开发一种无毒的替代品。比如把现在的电子烟改良一下。
    有时候就是这样，无法改变公民去接触尝试危险事物的心理和习惯，我们却可以降低危险事物本身的危险性。
http://s15/middle/4b00030dta64ebb65295e&690