1.

昨天拍一家三口，皮皮四岁半。

上午在洱海边拍摄，中午返回时，皮皮妈问我下午去哪，我建议就在他们住的客栈。其实，我能看出皮皮妈还想在户外，却还是硬着头皮坚持就在客栈。以上午对皮皮的了解，若将他的行动局限在一个区域内，拍摄效果应该会更好。

我知道，有些客人找我拍照，一部分原因是大理风光，而我经常为此陷入两难。

2.

两年前，我曾试过环洱海拍摄。沿途看到好风景，大家下车，凹几个造型，再上车赶路。洱海周长126公里，一天连拍带赶路需要七八小时，正常情况的拍摄，以我的体力，应付起来问题倒不大。

真正的问题是，大家都知道要尽快完成这一处景点的拍摄，然后赶往下一地点...彼此存了这样的心，有匆匆的意味，照片的味道便不太对。

我喜欢照片中的人物呈现自然正常的状态，所以最好是两三个人之间有互动，基于此，最佳拍摄对象是家庭。只需要将他们引导至光线适合的场地，然后任由他们玩闹，聊天，做游戏。我不用助手，不用反光板，不用外闪，坚持这些，都是为了让客人尽量忽略我的存在，以使抓拍更方便。

试想，开着车绕洱海前行，忽然停下，请客人下车，然后指着一块地方，告诉他们：你们在这里做个游戏吧，或者讲个故事也行......

这样当然很别扭，被相机对准，正常人很难马上进入真实的互动状态。若是摆拍，也许更简单，但我无法说服自己，更重要的是我未曾经过专业训练，没有能力对客人的姿态进行引导。

于是，环洱海拍摄试行两三个月之后，只好放弃，之后将拍摄地点集中在古城周边。

3.

虽是缩减了路线，只在古城周边，但还是带客人尽量多的转换场景。一个半天，短短十来公里，可能换五六处地方。晚上回来看照片，仍会遗憾，经常对M说：如果今天只在一两个地方拍摄，给我更多的时间观察光线，有更多时间转换不同角度，结果肯定会更好。

M小姐觉得这个问题很简单，问我为什么要带客人去那么多地方。我告诉她，我只是个业余摄影师，大家找我多半都是冲着大理的风景，不多去一些地方，如何体现大理风光？

我和M为此多次讨论，她认为既然是拍人像，环境并不重要，重要的是人物本身。我的心思则在于，多去一些地方，多拍一些，若是客人对照片不满意，但是看我这么辛苦，带他们去了好些地方，总不好意思再多说什么。

在长达一年多的时间里，我没有采纳M的意见，还是遵循自己的做法...是的，对于摄影，我并不自信，希望能通过其它方式体现附加值，比如，拍照的同时，我还是一个导游。

然而，我一直知道，M小姐的观点是正确的。转换的地方太多，对于光线、场景和人物，都没有充裕的时间进行细致观察。而对于客人，若是行动太过匆忙，他们被周遭的景物吸引，彼此之间也很难有深入的沟通和互动。双方都是这样的状态，拍摄只能浮于表面。

客人找我拍照，是为过程还是结果？若在乎结果，他们会如何判断？是场景转换的多才会觉得值，还是并不在乎背景....这样的问题，我甚至直接问过客人，但他们几乎都是一样的回答：你看着办，你随意。

4.

找我拍摄过的客人，可能很少有人看出我在转换地点时的犹豫。这个过程，也许看起来我很随意，但其实是经过紧张思索。到底是多换一处场景，让客人觉得满意，还是守住一处地方，让最后的结果更好...每一次的拍摄，对我来说，这都是个问题。

然而，我还是跟一年前有了不同，主要体现在场景的转换逐渐减少，对于整个拍摄过程的安排和掌控更加自信。据说，精通一项技能需要七年的专注，而我拿起相机做“摄影师”才两年，始终都缺乏对这个身份的自我认同。如今，这种信心的建立，应该感谢大家对我的肯定。

当然，路漫漫其修远兮，获得再多肯定，我仍会保持最初拿起相机时那份恭敬谦卑的初心。

5.

皮皮一家三口，上午洱海边两小时，只在一处地方停留。下午两小时，也只在客栈拍摄。

但愿他们喜欢，希望他们满意。