化学试题也不得混淆概念间的逻辑关系

------对2018年高考理综2卷中第8题的看法

原题为：

8．研究表明，氮氧化物和二氧化硫在形成雾霾时与大气中的氨有关（如下图所示）。下列叙述错误的是

A．雾和霾的分散剂相同                B．雾霾中含有硝酸铵和硫酸铵

C．NH₃是形成无机颗粒物的催化剂       D．雾霾的形成与过度施用氮肥有关

在4个选项中C无疑是错误的。因为，在这个过程中NH₃是参加化学反应，且被消耗掉的物质，它不是催化剂。

但是选项B与D，从逻辑关系看，也不应该就被认为是“正确的”。

因为，作为选项B的“雾霾中含有硝酸铵和硫酸铵”，有铵盐是雾霾必备成分的意思。选项D 的“雾霾的形成与过度施用氮肥有关”，则有把NH₃当作是雾霾产生的必要条件之嫌。

试问，上世纪五十年代（那时铵态氮肥肯定还没有被大范围使用）出现的“伦敦大雾霾”，也是“氮肥”在作祟，也是“铵盐”为主要成分的吗？

要知道，“雾霾”的成因，不只是与“燃料燃烧”有关。如，由于气象因素造成的扬尘、建筑施工所产生的粉尘、各种各样的工业喷涂、钢铁与焦炭的生产。这些都是造成一定范围内有雾霾发生的重要原因。

后面这些雾霾的形成，就都没有“氮肥”的参与，其成分中也就不会有铵盐。

本题给出的只是雾霾的一种成因。是“燃料燃烧”，且空气中同时有NH₃时，才会造成的一种不良后果。不能用这个“燃料燃烧”的模式来概括，所有雾霾的成因与成分。

该题最好改为，“有些雾霾中含有硝酸铵和硫酸铵”，“ 有些雾霾的形成与过度施用氮肥有关”。这样才算严格一些。

命题者应该给广大教师和学生作出一个，思维严谨（逻辑性强）、文字表达准确的表率。