对分子中键长与键能关系的讨论

标签:
键长键能键长与键能关系元素周期表教育 |
分类: 分子结构 |
对分子中键长与键能关系的讨论(一)
键长与键能是两个重要的描述化学键性质的键参数。键长指的是两个成键原子间的核间距。通俗地讲键能是用来衡量成键原子间相互作用强弱的一个物理量。
人们普遍认为这两者间有一定的关系,并有“通常,两个原子之间所形成的键越短,越牢固”这样的结论。并用如下的同种原子间的单键、双键、叁键的键能和键长(表一)来“证明”这个关系[1]。
但是,对其它两个原子间所形成的单键,彼此间也有“键长越短、键能越大”这样的关系吗?恐怕未必。本文仅就此问题进行一下讨论。
一、讨论的范围及依据
在许多化学手册中都可以查到键长和键能的数值,但有的键似乎已有相当程度的离子性,且数据庞杂。为更有说服力,且缩小考察范围,这里只讨论典型的共价键,即非金属原子间所形成的共价单键。为此选择了如下的键长数据(表二)和键能数据(表三),以此作为讨论的依据[2]。
用这54个化学键的键长及键能数据可作出如下的散点图(图一)。其中两条草绿色直线为平均值。
当需要在两个或两个以上的化学键间进行性质比较时,才能用得到“键长越短、键能越大”的规则。而这个规则在平面直角坐标系中的体现是,将坐标原点移至某状态点后,其余的点都位于其右下或左上的象限(第二、四象限)。如果有某点在其左下或右上,则是不符合“键长越短、键能越大”规则的。
这个规则在平面直角坐标系中的另一体现是,将所考察的两个状态点用直线段连接起来。如果直线的斜率为负值(从左上向右下倾斜),两者间符合“键长越短、键能越大”的规则。如直线的斜率不为负值(为0、正值或无穷大时),两者间不符合“键长越短、键能越大”的规则。
用上述两方法观察,在图一中的任意一个点,都可以找出对其来说满足“键长越短、键能越大”规则的点,及不满足这个规则的点。
所以可以断定,这个“结论”只能在一定的范围内适用,不能随意地扩大。而作为化学教师,在讲这个键长与键能关系的结论时,也一定要知道其所指究竟是什么。
下面就用这些数据来进行一个比较细致的讨论,看看这个结论在哪些条件下适用,在哪些条件下不适用。
二、卤族元素共价键的性质递变规律
卤素虽然是一个典型的成盐元素,但有卤原子参与的共价键也是不少的。
1. 卤素单质中的共价键
与卤素单质中共价键相关的数据为:
化学键 |
F-F |
Cl-Cl |
Br-Br |
I-I |
键长 |
142 |
199 |
228 |
267 |
键焓 |
159 |
242 |
193 |
151 |
为能更清楚、直观地看出这些数据是否都满足“键长越短、键能越大”的关系,用这些数据可以作出图二。
一眼就可以看出,Cl-Cl、Br-Br、I-I键间都满足“键长越短、键能越大”的关系。只有F-F键的键长最小,但键能偏低(与I-I键的键能相差不多),而表现出有些“反常”。
尽管人们从分子结构角度能解释清楚“F-F键能偏低”的原因,但不符合上述“结论”的事实还是无法改变的(将这个数据用红色标记)。
2. 卤素原子间的共价键
两个不同卤素原子间形成的共价键数目就较多了。可以按原子序数增大而分为4个序列。相关的数据为:
化学键 |
|
Cl-F |
Br-F |
F-I |
|
Cl-F |
Cl-Cl |
Br-Cl |
Cl-I |
|||||||||
键长 |
142 |
168 |
176 |
257 |
|
168 |
199 |
214 |
232 |
|||||||||
键焓 |
159 |
253 |
249 |
280 |
|
253 |
242 |
219 |
211 |
|||||||||
化学键 |
Br-F |
Br-Cl |
Br-Br |
|
|
F-I |
Cl-I |
I-I |
|
|||||||||
键长 |
176 |
214 |
228 |
无数据 |
|
257 |
232 |
267 |
|
|||||||||
键焓 |
249 |
219 |
193 |
|
|
280 |
211 |
151 |
|
|||||||||
可见,只有氯原子依次与其它卤素原子所成的系列(图三中左二),及溴原子依次与其它卤素原子所成的系列(图三中右二),的所有线段都有负斜率,符合上述规则。
而F原子与其它卤素原子构成的系列(图三中左一),及I原子与其它卤素原子构成的系列(图三中右一),则不规则。但仔细比较一下,还是可以找出“问题”所在的,即不能“全盘否定”它们。原来只是F-F和F-I键,这两个键“反常”(用红色标记出来),在“作祟”。
2. 卤素与其它原子间的共价单键
多种非金属原子(如H、C、P、S、Si、N、O)能与卤素原子构成较为完整的共价键系列。
其数据为:
化学键 |
F-H |
Cl-H |
Br-H |
H-I |
|
C-F |
C-Cl |
Br-C |
C-I |
|
键长 |
92 |
128 |
141 |
160 |
|
138 |
177 |
194 |
214 |
|
键焓 |
567 |
431 |
366 |
298 |
|
489 |
339 |
285 |
218 |
|
化学键 |
F-P |
Cl-P |
Br-P |
I-P |
|
F-S |
Cl-S |
Br-S |
I-S |
|
键长 |
154 |
203 |
220 |
247 |
|
158 |
199 |
227 |
无 |
|
键焓 |
503 |
322 |
264 |
184 |
|
327 |
271 |
218 |
|
|
化学键 |
F-Si |
Cl-Si |
Br-Si |
I-Si |
F-N |
Cl-N |
Br-N |
F-O |
Cl-O |
Br-O |
键长 |
156 |
202 |
216 |
243 |
136 |
197 |
无 |
142 |
170 |
无 |
键焓 |
586 |
397 |
325 |
234 |
278 |
192 |
|
193 |
208 |
|
由这些数据可作出如下的图四。
在这7个系列中(均含有F、Cl。由于数据不全,有2个系列没有Br,有3个系列没有I),有6个系列符合上述的“规则”。只有1个序列“反常”,还是由于其中有 F-O键而造成的。
从上面的讨论可看出,对卤族元素来说基本有“键长与键能有反比关系”的递变规律。似乎这个规则还是有一定 “可信度”的。
只是有个别的含氟的化学键,如F-F、F-O和F-I键,这3个键要除外。
我们期待着对ⅣA-ⅥA族的共价单键,也有这样好的键长与键能的反比例关系。