加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

(2012-07-28 13:17:02)
标签:

电离度的极值

教育

分类: 电解质溶液

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

依据电离理论,弱酸或弱碱在水分子作用下要部分电离,并以电离平衡的形式来存在。其电离程度可以用酸(或碱)常数及电离度来描述。

但在理论化学(如物理化学)的研究中,作为一种研究手段,人们“不得不”假设:在无限稀释的情况下,弱酸或弱碱是会完全电离的,并据此求出一些离子的摩尔电导率。这一无限稀释要导致弱电解质完全电离的观点,在个别无机化学教材中也有体现[1]

一、弱电解质电离度的物理意义

所谓深入地思考一个概念,检验一个命题的科学性,除了要有大量的实验事实为依托外,还有一个很重要的方面就是,能找出该概念的物理模型及所表现出来的物理意义。

弱电解质在水分子作用下电离的模型并不复杂,在中学教材中都有相关的图示及文字说明。

弱电解质在水分子作用下电离的物理意义也不难理解。

从宏观的统计热力学角度来看,电离度就是在水分子作用下,在全部弱电解质分子中解离部分所占有的百分数。有如,在通常的温度下的0.1 mol/L HAc中,醋酸的电离度为1.33%,就表示由于有电离平衡无限稀释时弱电解质并不能完全电离存在,不断有醋酸分子解离,同时有H+Ac-离子重新结合成醋酸分子,但从总体看是100个醋酸分子中有1.33个发生了电离,另98.67个仍以分子的形式存在。

从微观的角度,在这一动态的电离平衡体系中,在水分子作用下每个弱电解质分子都既可能电离、也可能仍保持分子的形式。描述它们则要借助数学中几率的概念。对某一个醋酸分子来说,它以分子形式存在的几率为98.67%,以离子形式存在的几率为1.33%。或者说该分子98.67%的时间以分子的形式存在,1.33%的时间是以离子的形式存在的。

二、分析极稀弱电解质溶液时的一个矛盾

对弱电解质来说,随溶液的稀释,其电离度要变大,是有稀释定律(无限稀释时弱电解质并不能完全电离)和实验为佐证的。弱电解质的浓度C越低,则其电离度α越大(K为酸或碱常数)。而其极限就是100%,意味着弱电解质分子要完全电离。因而,人们对弱电解质在在无限稀释的情况下会完全电离的这一“推断”,一般都不会产生怀疑。

这样实际上就是承认了,醋酸等弱酸在无限稀释的条件下,有如HAc这样的分子不会存在。在这一考察的范围内只有1HAc分子的体系中,Ac-离子是稳定的,也不会再与水中固有的H+离子结合成HAc分子,HAcAc-离子的形式存在的几率为100%

按酸碱质子理论,NaAc溶液中的Ac-离子是一个弱碱,其电离度(或称为Ac-离子的水解度)也可以用稀释定律来描述。按照我们的化学常识,其水解度也是随溶液的稀释不断增加的。在不断的稀释过程中,我们没有任何理由让反应无限稀释时弱电解质并不能完全电离,在达到某一浓度后不再继续向右移动。这样只有承认Ac-离子在无限稀释时也“完全水解”,即都变成HAc分子。

这就是告诉我们,在这一无限稀释、考察的范围内只有1Ac-离子的体系中HAc分子是稳定的,HAc分子也不会再被水分子作用而解离,Ac-离子以HAc分子形式存在的几率为100%

醋酸与醋酸钠溶液、这两者稀释的结果显然是矛盾的。焦点在于,在只有水分子作用时,前者认为HAc分子不稳定、要都电离为稳定的Ac-离子;而后者认为HAc分子稳定、Ac-离子不稳定。两者正好相反。

当然还可以有另一种调和的解释,就是认为:醋酸钠溶液在稀释时水解度要先变大,在大到某一值时再变小,直至无限稀释到不再水解。最终承认Ac-离子的稳定性,以便不与醋酸无限稀释要完全电离的结论矛盾。好在这一现象至今也没人发现过,因为这种分析从理论上要能解释通则更难。

三、稀释弱电解质溶液时有一个电离度变化极值

从微观的角度来考虑,即使在考察的范围内只有1HAc分子时,在水分子作用下,HAc分子也要电离;而电离得到的Ac-离子仍要与水分子作用,有重新成为HAc分子的可能。也就是说,平衡无限稀释时弱电解质并不能完全电离

无限稀释时弱电解质并不能完全电离还是存在的。该平衡仍是无限稀释时弱电解质并不能完全电离(其中cHAc的分析浓度)。

整理上式可得无限稀释时弱电解质并不能完全电离

据电离度的定义无限稀释时弱电解质并不能完全电离

将无限稀释时[H+] = 10-7代入上式,有无限稀释时弱电解质并不能完全电离 ……(1

式(1)就是计算不同一元弱酸在无限稀释时电离度极值的公式。

HAc,其Ka = 1.7×10-5,由上式可算出α= 99.4 %

而对HCN,其Ka = 5×10-10,由上式可算出α= 0.5 %

计算说明,认为无限稀释时HAc会完全电离的看法还可以被人接受的(只有0.6%的误差)。但认为HCN这样的极弱酸在无限稀释时也会完全电离,则完全是荒谬的(误差为99.5%)。

其实,由计算结果来看哪些弱酸在极稀时可以被认为能完全电离、哪些不能,并不是最重要的。最重要的是式(1)告诉我们,在无限稀释时无论哪种弱酸都不会完全电离。

由于弱电解质有极稀时并不能完全电离的这一特点,在计算物质或离子的极限摩尔电导时,都要充分考虑极限电离度对计算过程和结果的影响。

四、强酸弱碱盐也有一个水解的极值

有如NaAc这样的强酸弱碱盐,在无限稀释时又会怎样呢?有几种可能的情况。

一种观点是,Ac-离子作为一个质子弱碱,按“无限稀释时弱电解质要完全电离”的,离子会都“水解”而完全变成HAc分子。

再一种看法,像物理化学中那样处理,认为Ac-离子不能再水解,仍要以Ac-离子的形式存在。但是,是什么因素导致原本要水解,且随浓度降低水解度要加大的离子,在溶液很稀时就又变成不能水解了呢?没有看到过任何的说明或解释。

还有一种看法,就是Ac-离子仍有部分的水解,但其水解有一个极值。

考察弱酸在无限稀释时的情况,当然最后一个观点是最合理的。

因为,只有承认,无论是一个HAc分子、还是一个Ac-离子,当处于无限稀释(即没有任何离子能对其产生干扰),而只有水分子对它们有作用时,它们有时以分子的形式存在,有时又以离子的形式存在。以离子形式存在的几率是HAc的电离度极值。而以分子形式存在的几率就是Ac-的水解度极值。

如果将Ac-离子水解度的极值用h来表示,当然有无限稀释时弱电解质并不能完全电离 ……(2

这样,就可以计算出无限稀释时NaAc的水解度。

Ka = 1.7×10-5代入式(2)有无限稀释时弱电解质并不能完全电离

可见,由于较Ka大,导致NaAc的极限水解度并不大。不难预计,当Ka很小时,情况就不会是这样了。

多元弱酸不同于一元弱酸。

注意到式(1)、(2)与弱酸、弱酸根的分布分数相关。只要将无限稀释时弱电解质并不能完全电离中的[H+]用“1×10-7”来替代,就有无限稀释时弱电解质并不能完全电离。而无限稀释时弱电解质并不能完全电离无限稀释时弱电解质并不能完全电离间也是这样。

所以对二元弱酸H2B在无限稀释时各组分的极限百分比为:

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

也就是说无论是H2CO3Ka1=4.30×10-7Ka1=5.61×10-11)溶液、还是NaHCO3溶液、或是Na2CO3溶液,当他们都无限稀释时,他们都有同样的极限组成百分比。

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

无限稀释时弱电解质并不能完全电离

 

在分析无限稀释的弱电解质溶液时,要注意到这一点。

参考文献

[1] 王致勇. 无机化学原理. 清华大学出版社. 1983

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有