今年6月中旬，新快报记者向从化以外的广州其他十一个区申请信息公开，要求公布各区的人事档案保管费。除白云、天河、增城三区仍未回复外，其余八区均已经做出相关回应——萝岗黄埔两区详细列出了管理成本数据，花都区、番禺区并无回复数据，另外四区回复了部分数据。而令人称奇的是荔湾区和海珠区以“相关数据不是现成数据”为由没有回复。

      《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作”；《广东省政府信息依申请公开工作规程》也有类似的规定，荔湾和海珠区正是以此为依据没有公开相关费用。但我感到很好奇的是黄埔和萝岗两个区（现在两区已合并）怎么会有“现成数据”呢？新快报的报道说黄埔区、萝岗区分别在7月7日和8日对记者的信息公开申请作出回复，两区的回复也是所有回复之中内容最为详细的，其中包括了2012年、2013年和2014年各项费用收取情况、现存档案数量以及档案管理、维护和服务成本——他们的“现成数据”是哪来的？在同一个行政体系下面，黄埔萝岗两区可以有详细的数据，而荔湾海珠却称没有现成数据，这真让我们糊涂了，不知我们的行政体系是如何在运作的？怎么会有这么大的区别？

      事实上，根据中共中央组织部、人力资源和社会保障部、国家发展和改革委员会、财政部及国家档案局于2014年12月10日颁发的《关于进一步加强流动人员人事档案管理服务工作的通知》（人社部发〔2014〕90号）精神，自2015年1月1日起，取消收取人事关系及档案保管费、查阅费、证明费、档案转递费等费用。但据新快报记者今年4月的暗访发现，广州各区的人才市场还在继续收费，“一分钱都没降！”只不过不是档案保管费，改以“服务费”、“代理费”等名义收费。收取这些费用有什么法律依据吗？如果没有的话，不是违规收费是什么呢？一方面违规收费，另一方面一些区还不依申请公开收费的具体情况，这又是另外的违规了。如此双重违规，且堂而皇之，在依法治国响彻云霄的今时今日，真是“是可忍孰不可忍”！有关部门该出手管管了。

      去年8月份新华社以“每年数十亿元档案保管费去哪了”为题对现在的档案收费作了报道，报道说，每年这么多的档案保管费，为何要收？花在何处？统统是一笔糊涂账。当时那篇报道引发了广泛的社会反响，甚至激起了社会对现存档案制度的种种质疑。没想到过去一年多了，我们广州一些区的档案收费居然还是蒙查查，不管从哪方面来说，这都是很说不过去的。

                                                          2015年9月1日《新快报》