加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拆迁选房,何时不再如此辛苦排队?

(2015-04-28 14:28:30)

                            

      去年711日,荔湾区康王路下穿流花湖隧道工程的征地补偿方案征求意见稿发到了该区域900多户居民的手里。今年4月中,街坊们正式收到通知,第一批西湾路安置房有126套到位。从20-23日,共69户签订了安置房意向书。签了意向书之后,选房的日子定在27日,通知上说“先到先选”。拆迁户为了选到心水楼层和朝向,从21日起,在康王路下穿流花湖隧道工程征收项目办公室门前排起了队,从排队到选房,一众街坊要排66夜的队!一些街坊晚上围着便携DVD看电视,居然是“为了不要让自己看起来那么像流浪汉”!

      这真是让人唏嘘不已。从媒体的报道来看,排队是因为“先到先选”的规则;而这个规则又是“相当一部分住户”支持的,一切都无话可说。唯一的例外是拆迁办有关负责人说的,“没想到住户那么早就开始排队,也替他们感到辛苦。住户是自愿排队的,拆迁办并没有硬性规定,全靠他们自觉。”

      那么,“先到先选”这个规则是否就合理呢?我认为比较合理的做法是原先住什么样的房子,就补偿什么样的房子,然后在此基础上按比例给予一定的额外补偿,毕竟房子被拆迁生活受影响,给予一定的补偿是应该的。原先住什么样的房子如何评定呢?很简单,请专业机构进行综合估价即可,这个估价就已经包含了房屋的面积、楼层、朝向、年份,等等,进行一个综合的评定,再补偿一套同样价值的房子。这样会不会更合理一点?也可以避免街坊的排队之苦。

      有街坊提议说可以采用摇珠的办法。我认为摇珠必须要有一个前提,那就是不管摇到什么房子,都与原来住的房子相差无几,这样摇珠才具有可行性。否则纯粹靠运气,有人摇到好房有人摇到差的,那就不合理了,也失去了摇珠的意义。

      至于说没有想到街坊们这么早来排队,当然也可以理解,毕竟谁都不是料事如神的诸葛亮。但根据我们的生活经验,“僧多粥少”可以说是我们的生活常态,以致我们只要出门在外就时时都处于不安全、不确定的境地:坐车担心没位、甚至有票都担心行李没处放、停车担心没位、吃饭担心没位……生怕一不小心慢人一拍就被落下。之所以这样,就是因为“僧多粥少”,人太多,而资源有限,必须要去争、去抢,能够这样排队我觉得已经是了不起的进步了。既然总是“僧多粥少”,那么以后制定规则的时候恐怕就要考虑到这样的后果,毕竟广州城建看来是不会停歇的,拆迁补偿的事肯定会一再出现,下次制定规则的时候就要尽可能考虑周全了,否则一旦发生安全事故,那就是大件事了。

      以后遇到这样的事,有没有可能都成立一个类似同德围公咨委的组织?不要外人参加,就是由拆迁户自己推举代表组成,当然政府、开发商、施工方等各利益相关方也都派人参与,所有的问题一起面对、一起商量解决。这样做一方面是广泛听取吸纳大家的意见,尽量兼顾各方利益,另一方面也可以训练我们的社会自组织能力,让我们慢慢学会如何去过一种有秩序、文明和谐理性的社会生活。


                                                          2015年4月28日《羊城晚报》

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有