“华南环科所是否接手花都焚烧厂环评？”这是网友连续3次向花都区城管局提出的问题。根据常识，对这个问题的回答非常简单，要么是，要么否。可就是这么简单的问题，花都区城管局两个月给不出答案。（《南方都市报》10月24日报道）

      给不出答案？怕是根本就不想给出答案吧！为什么不想让市民知道是哪个单位在做环评呢？无非是怕给那个单位“引火烧身”，引得市民跑过去追问细节；之所以怕市民过去追问细节，无非是理不直气不壮……如果这是我的“小人之心”，那么请“君子”们站出来吧，不要吞吞吐吐居然两个月！

      也有另外一种可能，那就是说出环评单位，结果“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”。不是没有先例：“花都焚烧厂的环评报告编制单位有三家，但都不具备资格：广州市花都城市管理局本身是业主单位，难道自己去给自己环评？非常荒唐；广东省环境保护职业技术学校只有乙级资质，与焚烧厂环评要求的甲级资质不符；北京永新环保有限公司虽然具有甲级资质，但曾被环保部取消过环评资质。”这些“王宝森”们是怎么进入环评单位的？谁批准的？经过了什么样的程序？尤其是，目的何在？这些问题，应该一并回答。

      还打算一直拖下去吗？怎么可能！建垃圾焚烧厂，环评公示是必需的一关。可是如果环评公示上没有环评单位，这样的环评公示就毫无意义。打算到时来个突然袭击，以免夜长梦多？老黄历，不行啦。

      往深里看，我认为给不出答案的不是“华南环科所是否接手花都焚烧厂环评”的问题，而是“公众权利如何保障”的问题。这么一个简单且必须回答的问题可以一拖两个月不回答，而且如果愿意，还可以无限期拖下去，公众居然束手无策：我们可以借助什么样的体制性资源来维护我们的知情权？上访？上告？只怕个个苦涩摇头。首先想到的，恐怕还是媒体特别是网络。为什么我们的体制无法保障我们的权利？不去保障公众的权利，那它是干什么的？

      市城管局的一位官员斥责花都区城管领导“工作态度不行”。那么，什么才是“行”的工作态度呢？我想，不是笑脸相迎端茶倒水，而是：对市民“华南环科所是否接手花都焚烧厂环评”的提问，给出一个明确的回答：是，或不是！除此之外，其他一切都是浮云。

                                                                    2012年10月26日《南方都市报》