一、

我要超过比尔盖茨。

少男的眼睛里闪耀出自信的光芒，他已经看到了成功的荣耀。

“你为什么要求这么高呢？为什么不可以从第三第四做起？”少女露出怀疑的神色。

 

“比尔盖茨几只眼睛？”

“两只。”

“我几只眼睛？”

“两只。”

“那，我，为什么不可以成为比尔，盖茨？为什么！”

 

在距离我们四光年的三体星球，三体星人对地球人进行了观测。由于地球人实在太多，他们只能选出部分进行观测。

他们发现比尔盖茨有两只眼睛。

他们发现巴菲特有两只眼睛。

他们发现贝索斯有两只眼睛。

他们发现李嘉城有两只眼睛。

 

然后他们据此推断，那个做梦的少年，也可以成为超级富豪。

 

二、

有一名神枪手，在一个靶子上，每隔10cm打出一个洞。设想这个靶子上生活着一种二维智能生物，它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律:每隔10cm单位，必然会有一个洞。 它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成自己宇宙中的铁律。

 

农场主假说:一个农场里有一群火鸡，农场主每天上午11点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有出现例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:每天早上11点，就有食物降临。 它在感恩节早晨向大家宣布了这个定律，但这天早上11点食物没有降临，农场主进来把他们都捉去杀了。

 

以上两篇故事来自于三体。

科学家得出结论的方法，叫做归纳法。

归纳法是人们获得新知识的基本方法。

也是人人都会，无须经过训练，非常朴素的一种获得认知的方法。上至八十，下至稚子，知识渊博如博士，不学无术如文盲，人人都会使用这种方法。

 

儿媳妇娘家对门王叔叔的表弟，去年在他们家楼下的理财店里，投了XX理财，高收益零风险，每个月都返钱。返了一年多了。所以，这家公司是值得相信的，我也准备去买点试试，要是好的话，再加大投资。

厂子里小姐妹，原来血压高头晕，自从用了XX理疗仪/穿了XX鞋子/吃了XX量子科技的保健品，头也不晕了，血压也低了。你也可以试试。

昨天下地干活，突然一个兔子蹿出来，撞到一棵大树上。好肥的兔子，足够全家人吃两天。我今后要天天守着这棵大树，等待下一只兔子。

去年大蒜价格暴涨，邻居发了大财，今年我要把全部地的土地都种上大蒜。

 

参与P2P理财，发现一段时间收益很好，又加大投资的。

看见几个现身说法的病友就相信某神奇保健品治疗仪器的。

守株待兔的。

农产品种植一窝蜂的。

 

生活当中，这些决策者背后的认知方法，都是归纳法。

 

归纳法的失误显而易见。我们得出的结论与真实的情景谬以千里。

 

三、

但失误的不是归纳法。

 

在感官观察和经验概括基础上形成一般性结论的归纳推理过程，是对客观世界的新探索过程。是一个获得对客观世界的新认识的过程，没有这个过程，科学的发展几乎是不可能的。

 

归纳法，分为完全归纳法，和不完全归纳法。

完全归纳法，要对一类事物中每个事物都要观察，当他们具有某种属性，我们就可以推出这类事物全都具有这种属性。

我们要判断的对象，是全部的对象。

不完全归纳法，观察一类事物的个别对象，得出的是这类事物全部对象的规律。

因此，不完全归纳推理的前提与结论之间的联系不是必然性的，而是或然性的。

这就是黑天鹅。

 

我们在现实生活中，所遇到的事情，基本上所用的都是不完全归纳。但是，我们却把它当作完全归纳来应用。

把或然性当作必然性，这就导致了各种谬误的产生。

 

四、

三体人在知道地球的存在之后，向地球派出了两个智子。

用两个智子锁住了地球科技。

科技的发展取决于基础科学的发展，基础科学的发展又与对物质深层次结构的认识强相关。而对物质深层次结构的剖析认识离不开高能粒子加速器。三体派来的智子，扰乱了加速器的工作。

智子通过替代高能加速器中的靶标粒子接受撞击而引起混乱的结果，从而使人类不可能找到正确的结果。

通俗地来说，人们做实验的时候，用同样的条件，每次都能得到不同的结果。

这个时候，归纳法无能为力。

 

 

 

换一种说法，每一次做出一个动作之后，它的反馈结果与做出的初始动作是无关的。那我们就无法由归纳法得出，初始动作与结果之间因果关系。

那自然，下次再出现初始动作的时候，我们无法推出结果。

在现实生活中，同样的动作，得出不同的结果，这种随机性是显而易见的。但更加隐蔽的是，同样的动作，结果相同，但是动作与结果之间并不相关。

有十个人坐在飞机上，有十个人坐在马车上。坐在飞机上的，都金鸡独立，单脚着地。马车上的人，都双足着地。

我们是不是可以得出单脚着地，速度更快？

 

反馈的随机性，是归纳法的第二个失误。

当然，这第二个失误还是由于第一失误（把不完全归纳当作完全归纳）引起的。

 

反馈，是归纳法的第二个点。

 

尤其是在观察对象可以自由选择的时候，那就是想得出什么结论，就得出什么结论了。

 

五、

我们重温一下上边的内容：

归纳法的两大罪：一个是把或然当作必然。一个是随机的反馈。

 

我们把目光投向股市。

 

有一天投资者A接到了一个电话，向A推荐股票，一开始A自然不相信的。可是，他们当他们推了三只都涨的很好的时候，A信还是不信？

投资者B看到了几只股票公布了高送转之后，都开始大涨，那么，又一只股票公布了高送转，追还是不追？

有一个股票最近波段明显，投资者C发现，它前边三次，都是打到通道线的下轨就开始上冲，今天又再一次打到下轨。涨还是不涨?

投资者D上一次股票跌了8%没有卖，其后大跌。他写了一条铁律：以后只要破8%，无条件止损。

我在前边的文章，《一把直尺闯天下》中，提到：在大牛股身上，用大部分方法都是成立的。

 

许多人的投资方法，是由自身的简单经验经过朴素的归纳得出。这种方法的可靠性非常值得商榷。

 

 

或许有人觉得，小资金由于见识少，信息少，所以会犯的错误多。其实大资金也会犯错误，只不过，他们会犯更大的错误。

以前的私募冠军魔咒现象，前一个年度业绩排名靠前的私募产品，在次一年度往往表现平平，甚至亏损严重。

从表面上来看，可能是由于规模增大，还有市场风格切换的原因。

但是市场风格四个字的背后，则在于这些人认为自已的策略适用于所有的市场。这就是由一个局部市场的成功，归纳出了策略的成功。

而且，更加可能的是，那一时的成功与策略也无关。

 

六、

我们以为的规律并不是规律，只是因为我们见识太少。

 

对于归纳的再认识或许还不能让我们见识真正的大道，但是可以让我们避免那些显而易见的错误。

 

当我们在某种困境里想尽办法也无法突破的时候，需要的不是尝试下一个方法，而是抬高一个尺度。对于更多人来讲，他们可能一直在苦苦地寻求各种赚钱的策略，真的很用功，却见效甚微。原因不在于方法本身，而在于寻找方法的方法，应用方法的方法。