切换
(2019-01-19 19:38:13)一
张无忌大吃一惊,知道已中暗算。胸口呯的一声,已被周芷若双掌击中。那是他自己的掌力再加上周芷若的掌 力。并世两大高手合击之下,他护体 九阳神功虽然浑厚,却也抵挡不住。何周芷若的掌力乃乘隙而进,正当他旧力已尽,新力未生这时。这门功夫却是峨眉派嫡传,当年灭绝师太曾以此法击得他喷血倒地。只不过当年他是全然不知抵御,这次却是一念之仁,受欺中计。当下不由自主的身向后仰,眼前一黑,一口鲜血喷出。
二
公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:”可矣。”遂逐齐师。
既克,公问其故。对曰:”夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
三、
强弩之末势不能穿鲁缟。
再强大的力量,在其尾端,便不再具有杀伤力。
光明覆盖不了的地方,便是黑暗。
无论多强大的空方力量,在其充分展现之后,就已不能再带动下跌。
买股票,最舒服的时候,便是空方力量已尽,多方的力量未生出之际。当此之时,向上的空间最大,而下跌的空间却已封死。
抄底,几乎是每个交易者梦寐以求的。
四、
抄底,这个思路自然是正确的。
可是,底在哪里?
一只股票,当我们用以尺子去量时,多少才是底部?
是30倍PE是底,还是20倍PE是底?还是10倍PE是底?
如果说PE不能准确指导,我们还可以引入PEG,那PEG1是底,还是0.5是底?
是10天线是底,还是20天线是底,还是年线是底?
是跌10%是底,还是跌20%是底?
是头肩底是底还是圆底是底还是双底是底?
对于底部,要综合考虑大盘,行业,业绩增速,市场热点,概念等等影响因素,而测量方法更是五花八门,基本面的估值派,技术面的图形,画线,指标,还有波浪理论。
对于任何事物而言,每多一个维度,可能性就是指数级的增加。
当我们通过各种测量方法,得出了互相矛盾的结论的时候,我们该如何选择?
当十个表都指向不同的时间,哪个是正确的?
多数人面对这种情况,往往会有两种选择:
一种是凭运气。
第二种是屁股决定脑袋,选择自己最愿意相信的那个。
所以,市场上有一种奇怪的现像:割肉的与抄底的,擦肩而过,然后互骂一声:SB!
事实上,没有一种方法可以完全测到底部。
因为市场是多变的。它有时候,会跌到正常的不贵,它就起来了。有时候,会跌到极端便宜。
既然没有一种方法,可以保证,某个个股一定会跌到某个点位。那盯着一个股票猜底,就会产生两种结果:一个是还没有到底部,就早早地买了进去。真正底部来临,已经深套其中。
另外一种就是,真的底部来了,也不敢买。最终错过底部,只能是右侧买入。却往往会买在高点。
(通常来说,对于种种测量方法,有一词叫多维共振,意思是说,通过多种测量方法,都得出一个结果,这个结果就是比较可信的。
更有一种是,他只掌握了一种方法。手中只有锤子的人,看什么都是钉子。他倒是不纠结不犹豫,只是失败的场景比较多。偶尔碰到合适的场景,便以为神功附体。但久而久之,就会出现一个要命地问题:事先并不知道某个场景适不适合,会看好某个标的,然后先放入自选。等到结果出来,某个自选大涨,要么懊悔不已,看过又错过;要么大吹大擂,我早就选出了某个牛股了。更有甚者,以此作为一个生意。)
五
抄底,思路是正确的。正确就正确在,底部的时候,向上空间最大,而向下的风险最小。
但是底部,在事先我们又猜不出来。
那就干脆我们就不猜。
我们只去进入当前市场上最有可能是底部的票。
我们去找这个市场上,风险已经大幅释放的标的。
在整个市场上,在此时,这一类股票跌得最深,调整最充分,最接近底部。
市场是一个大的生态系统,虽然从整体上来看,会有牛熊的季节转换,但是我们再往下看一层的时候,我们会发现,股票的节奏变换变大不相同。
行业与行业,板块与板块之间的季节差异,甚至可以以年计。
就像我们去超市,我们不再去预测,某个商品它将会跌到什么价。我们只去买当前打折最狠的商品。(消费品不能这么处理,是因为它的用途不同,有时候不能错期搭配。但是股价的用途是一样的,自然可以错期搭配)
我们不去猜测,某个股票,多少价是底,我们要进入,当前市场当中,最接近底部的票。
我们把剩下的交给市场。
我们要相信市场。
六
茅台与皇台,虽然只差一字,虽然同样属于白酒,但是企业质量,市场表现,就差得太远了。
股票与股票之间的差别是天与地的差别。
如果我们只买当下最接近底部的票,那结果有可能是买了一堆垃圾票。本意是避免市场下跌风险,结果是遇到更大的风险。
所以,我们还需要划定一个范围,选一个股票池出来。
股票池的作用在于,当我们去选出一个跌幅很大的标的时,它的质地还是令人放心的。
只不过,由于它自身的周期性,或者一些暂时的因素,令市场暂时对之失望。但未来,还是可以东山再起。
洗去铅华,还是一个美女。
这就要求,股票本身的质地一定要过硬。
选这样的票,可以充分利用市场的智慧。
市场智慧在哪里?
那些公认的白马股,基金重仓股,行业龙头,经过大机构,和时间的检验,质地一般不会太差。
不要想着发掘未知。市场的聪明超过我们的想像,真的黑马股,早就会被发现了。
这个股票池的建立,要的是那些在长期意义上而存在的公司。关键点是稳点性。
可以上长期增长的公司。这种自然梦幻的组合。
可以是周期性表现的公司。特别周期波动比较大的公司。
也可以是增速缓慢,但长期保持稳定的公司。
我们要剔除掉那些昙花一现的企业。
这类企业可能因为某一个概念,在短期之内,大放异彩。但是后来概念消失,终其一生,再也回不到原来的高点。
我们剔除掉管理层有问题的企业。
这个有问题,指的是管理层不去好好想着经营企业,而是想着如何从二级市场如何收割。这里边,尤其注意那些喜欢搞资本运作的公司,无论多么好吃的大餐,总要有人买单。资本运作本身又不会产生收益,那么谁来买单?
我们还要剔掉那些主业太烂,胡乱跨界的公司。
我们还要剔掉财务不够稳健的公司。
总之,我们要找那些财务稳健,踏踏实实地赚钱的企业。
不希望,一边去找公司的估值极限在哪里,一边还要防雷。
七
选出长期屹立不倒的公司之后,这只是缩小了一个范围。
但是个股的差异仍然还是非常巨大。
不同的行业之间,不同规模,不同商业模式,不同业绩增速,垄断能力的大小,进化能力的大小。公司与与公司之间,还是有着千差万别。
即使是最相似的两家公司,仍然可以找出许多不同来。
但是,这个股票池,我们还不能把他做得太小,还要保留足够差异性。
做得太小,那就是回到前边的场景,盯着一只票,看着它跌到多少是底。
没有足够的差异性,就会大致齐涨共跌,失去了节奏。
量大,有差异,才更好的模拟这个世界。
企业与企业之间,因为经营节奏,商业模式,行业等等因素的不同,会呈现出不同的业绩周期。
我们需要的就是这个不同周期。
所谓年年难做年年做,每年都有人抱怨生意难做,但每年都会有个别行业会变得特别红火。
我们虽然不去预测明年哪个行业会火,但是我们希望在一个行业低迷的时候进入,余下的交给时间去修复。
八
企业之间天然之间存在着不同。
那么,股价调整的幅度,节奏也不会相同。
我们可以勉强的对于股票再进行一次分类,然后分成不同的等级。
比如说,有的标的调整30%已是极限,有的调整80%才是极限。
比如说,有的行业,确实周期性非常强,大起大落,有的行业,周期性就相对弱一下。
有的生意天生幸运,有的生意就非常辛苦。
我们要对之有一个大概的认识。这种分类,不是最精确科学的,带有一定的主观成分。

加载中…