有人喜欢刷各种小视频，下班打开手机，几个小时很快就过去了。

有人喜欢看小说，有时候下班的路上，打开一个网络小说，然后一发而不可收。一边看，一边骂，这写的什么呀，情节这么弱智，文字这么拙劣。一边骂，一边又在看。放下手机那一刻，会觉得好无聊。

有人看喜欢刷段子，刷到一个好玩的段子，兴奋一下。然后一个又一个地刷。刷到最后想吐，还是停不下来。

还有人看电视剧可以一直看一天一夜。看到后边无比难受，但还是要一直看下去。

有人看恶搞的综艺可以一直看一晚上。

有人玩游戏，可以连续玩上好几个小时。

 

以上这些，共同的特点就是几乎不用思考，却又给人带来兴奋感。

这些节目的设计，就是如何刺激人的大脑，产生多巴胺，几分种出现一个小兴奋点，几个小兴奋点之后再出现一个大兴奋点。大脑如何更愉悦，它们就怎么设计。

 

碎片化，短，快，过目即忘。

这些只以娱乐为目标的内容浪费的不仅仅是时间，还有人的精力。

一天唰的一下就没有了。

一天下来感觉很累很累，但是并没有什么收获。

更可怕的是，它让人丧失思考能力，变得更没有耐心，更不愿沉下心来做事情。在早些年，有个词叫做游戏脑，就是说的这回事。

许多人，再也不能好好地读完一本书。

就连长一些的文章都已看不下去。

更有甚者，连看电视的时候，都要刷手机。因为电视的刺激密度已经不够。

 

思考力的丧失，更是一件可怕的事。

我们碰到了一些很严肃的事情，却把它当成了一段子。

做为一个投资者，许多人都会在市场的剧烈变换中受到伤害。在这个时候，朋友圈里，群里边更多不是认真缜密的思考，而是各种段子。段子能让人舒缓心情，但也只能舒缓心情。并不能改事实。而且可怕的是，段子代替了人们的思考。

 

 

人们在做一件事的时候，都会有一个收益。而这个收益会有一个维持时间。

比如说，人们看见一个好玩的段子，大脑会立即获得一个奖励，愉悦值提高。但是这个收益的维持时间会非常短。

再比如说，人们背了一个英语单词，人并不会立即获得很高的愉悦值，但是这个收益维持的时间会非常长。

但是我们的大脑，会倾向于那些容易的事，倾向于那些立即获得正反馈的事儿。

吾未见好德如好色者也，古人早就观察到这一现象了。

那么，我们就应该在看一些节目或者内容的时候，要多去思考一下，这些东西，对我们而言，是仅仅是一个迅速上升却又转眼即逝的愉悦值，还是一个对我们长期有益的事情?如果是前者，我们要少做或者不做，如果是后者，我们要多做。

 

 

 

那么，如果我们远离这些娱乐化的东西，多学习，多吸收有用的东西，是不是就可以很快地获得成绩呢？

远远不够。

 

现在的时代，信息不是太少，而是太多。

信息太多的一个后果就是一个人，要放开吸收信息，时间根本不够。

早上起来，打开电视，一边刷牙一边看听新闻，一边吃饭一边看新闻。车上，打开声音机听资讯或者手机现在有有声APP，有资讯有课程。

蹲马桶的时候，等电梯的时候，入睡之前，都可以打开手机，充分利用碎片时间学习，吸取资讯。

现代人在时间的利用上，比起欧阳修的三上马上厕上枕上，要效率高多了。

再不行，还有各种时间管理的工具，让时间像海绵里的水，一点一滴地挤出来。

但是，结果往往是搞得人更加焦虑。

时间少与信息过量就成了不可调和的矛盾。

 

其实问题的根本不是在于时间上。自然也不是在吸收的内容上。

而在于信息的处理方式上。

 

试想一个场景。

 

天上下着大雨，你站在雨中，四十五度的角度望向天空。雨水打湿了你的头发，眉毛，衣服。

如果这雨水就是我们每天接受到的资讯，要吸收的内容上。那么这雨水只不过打湿了我们而已。要想保存更多的雨水，我们还要拿个盆拿个桶。

所以，对于外界的信息，我们的内心要有一个框架。一个事物，可以分为点、面、体。每个信息所属的层次不一样，对事物的影响也不在一层次上。

我们在吸引到一个信息的时候，要能够准确判断出这个信息的层次，是点的维度，还是面的维度，还是体的维度。是点的维度，它对面，对体有何影响？是体的维度，它对另外两者有何影响?

段誉初习北冥神功，吸人内力，不知如何导引，这些内力只能在体内乱窜。所以，由这些内力发出的六脉神剑也时灵时不灵。到后边学会真气导引，这些吸取的内力才算真正属于他所有。

前边所写文章，《成长股的成长路径》，就是将成长股做一个大体的分类。每一种成长路径所需要的推动力量都不一样。因此我们要关注的点也不一样。每一个成长的阶段关注的点也不一样。

逻辑错了，吸收的信息越多，就越是一团乱麻。就会感觉，公说公有理，婆说婆有理。就像袁绍，好谋而无断。因为每一个谋士讲出的话，都好像很有道理的样子。最终往往还是跟着情绪走。

而情绪，又是靠不住的。

刘震云的《一句顶一万句》，里边我印像比较深的，一个是码事。一个是把一件事说成另外一件事。码事，就是把一件事情，拿出来，不止是找出它的前因后果，而是放在它该有的位置上去。还有一个是叫说得着。

把一件事说成另外一件事。就是顺着语言的线索，往前往后走，找到另外一句话，把这句虽有关联却是另外的事儿拿出来说。这样就会越说越乱，越说越长，越说越气。所谓清官难断家务事，因为家务事常常就是这样，说是一件事，其实是另一件事。也不是另一件事，而是所有的事。解决方法就是码事，把一件事放置到它应该有的位置上去。

说的着，就是两个聊天，言语投机。抛却情商高低的因素，两个人之间能够说的着，是因为两个人说的事情是同一个维度的事情。否则，我给你讲种地施肥除草间苗，你给我说特斯拉电动车，两个肯定搭不上话。

 

 

 

做为研究成长的投资者来说，我们要建立行业的框架。

建立行业框架的目的，一个是明了行业的发展阶段，竞争格局，找到现在的竞争点是什么。

另外一个是通过对行上下游的了解，我们要找到这个行业的价值点在什么地方。找到利润最丰厚的那一块。

 

如果建立行业的框架？

我们就以酱油行业为例。

目前的调味品中，用量最大的就是酱油。

渠道按消费者可分为家庭，餐饮。加工。

渠道按地域再分为全国性市场，地方性市场。

产品分为配制酱油和酿造酱油。

酱油行业目前的发展阶段是，行业已经有领导品牌，市占率第一但是市占率还不够高。

目前行业外的企业，看到酱油行业丰厚的利润，开始跨界进入。

行业内的企业，由酱油延伸至料酒，醋，调味酱等品类。

 

知道这些有什么用？

比如我们在某个超市看到某个品牌的某个产品销量不错，如果没有框架性思维，我们只是知道，这是个利好。但是现在我们知道，它只不过，零售渠道下某个地方的某个点。我们所能确认就只能是这个点卖得很好。至于其他的是不是更好，这些还需要数据确认。

我们看到了一个酱油行业的信息，经过分类之后，我们就可以知道，这是餐饮渠道有了突破，还是全国化进程有了突破，还是产品有了延伸，还是品牌有了升级。

反过来，我们要研究某酱油企业到底值不值投资，我们就可以看他，产品力如何，渠道力如何(全国化如何，餐饮渠道如何），而不是买了一瓶酱油，吃下来味道很好，就兴奋的下注。

 

所以，有了框架性思维，我们接收了一个信息，就能够判断出信息对于企业正确影响。反过来，我们要判断一个企业好不好，也可以通过这种思维找到分析的落脚点。而不是罗列几个利好，罗列几个利空。就得出一个结论。

 

总结本文一句话：远离垃圾信息。正确处理价值信息。