近日，位于北京人济山庄的“最牛违建”拆除进度遭到市民质疑。市民发现自8月15日开拆以来，最底层的假山和房屋从外部看没有太大变化，怀疑房主张必清已经悄然停工。26日，张必清否认称，违建一直按计划拆除，月底能拆完。（10月27日《新京报》）

北京“最牛违建”自从8月12日被媒体曝光以来，迄今已经过去两个多月的时间。到底能否按照预定的时间表拆除成为公众关注的焦点。当初，房主张必清声称十五天内拆除完毕，但是没有兑现；如今又说在10月底拆除完毕，但眼看着时间即将到来，除了拭目以待还有一个可能就是随着新闻关注度的降低而成为“烂尾新闻”。到那时，“最牛违建”依旧存在，居民的安全隐患依旧存在，城管的公信力斯文扫地，房主人还是那个房主人，这样的话就是一部讽刺剧。所以，拆除“最牛违建”的时间表本身就是不能打折的，否则，各方的利益损失将接踵而至。

其实，对于张必清的这个“最牛违建”为何能够存在六年多的时间本身就是一个最大的疑点，相关部门为何对于居民的投诉置之不理也是一个疑点，最终落实到房主人身份上才会水落石出。但是，在新闻关注的过程中，也是属于热度一闪而过的类型。张必清身份曝光之后并没有继续跟踪，只是作为一个新闻事件旋即消失。剩下的就是城管下达拆除时间表，而拆除的方式是自行拆除。从这个方式上看，自行拆除可谓宽大处理，因为违章建筑来说都应该由城管主动拆除，自行拆除必定是给了“面子”或者是房主人讲了“情理”，但是，纵然如此，面对着拆除的时间表却不能一而再再而三打折。

“最牛违建”人们之所以深恶痛绝，根本的原因在于一是损害到住户的切身利益，大兴土木的背后是噪音的产生和房子墙体的变形，造成巨大的安全隐患；二是对于本身就违法的建筑，本身就不应该有所区别而应该一视同仁对待，否则，城管的公信力何在？正是因为这两个方面的原因，北京“最牛违建”的存在也成为人们衡量执法是否一视同仁的标杆。从实际的结果上看，人们无疑要失望，从十五天的自行拆除到两个多月都没有结果，10月底的时间表已经近在咫尺，到时候如何尚不能下结论，但在短短几天之内拆除掉的话也并非不可能，只能拭目以待结果的出现。

拆除时间表的打折背后的隐情更值得深思，到底是什么让“最牛违建”存在了六年的时间没人管，到底又是什么让居民的投诉石沉大海，又是什么让所谓的自行拆除一拖再拖而无人问，左右这些事件进行的到底是公权力的信誉度降低还是因为房主人的“通天”魔力？仅仅从拆除“最牛违建”的时间表上就可以窥见端倪，如果10月底还是本来样子，城管的公信力真的该扫地了，当然这不是公众所希望看到的结果。（文/王传言）