道德优越不是暴戾恣睢的理由
(2013-03-13 21:32:49)
标签:
郑州公共交通杂谈 |
分类: 时事评论 |
昨日,郑州一网友在微博上上传了一段视频:在挤满乘客的公交车上,一年轻女孩因未给一名60岁左右老人让座,被其拽住头发暴打,后被其他乘客分开。视频上传后引发了网友的大讨论。昨晚,郑州公交三公司相关工作人员证实此事因女孩未让座引发。( 3月13日《大河报》)
单单是因为没有给自己让座位,老人对女子大打出手。当老年人的暴力出现的时刻,我们再也不能相信只有不良少年问题,不良老年也是一个问题。女子不让座是道德问题,从传统美德上,应该让座,但不让座也仅仅是不尊老的表现罢了。但由于不让座却遭遇暴打的话,事情就发生变化,演变成法律问题了。在这起事件中,女子不让座只是不道德,老人打女子却成了侵犯他人身体权利,如果造成伤害应该拘留。
不过,在现实中,每个人都会遭遇这样的问题。一个因为座位引发的连锁追问。比如,笔者也经常遭遇到这样的问题,在春运般的公交车上,一个孩子站在你面前,正在想站起来给他让座的时刻,他却对妈妈说,“我要座位,我就要坐。”。突然间,我不想站起来了。心中陡然间想到的是,为什么和凭什么。从道德的角度上,我应该给孩子让座,毕竟他是小孩子嘛!但这只是道德的表现和文明的表现,不能演变成一种道德优越的依赖,演变成为一种权利。毕竟,在公交车上,给老弱病残让座是一种良好的倡导,靠的是自觉。如果这种演变成老弱病残者的权利就不对了,道德变味之后没有人觉得这是一种应该。
弱者应该受到社会的尊重,但当这种尊重变味的时候,从自身的道德优越演变成为暴戾恣睢的理由。在这起事件中,那个老年人心中必然是觉得,别人就应该给其让座位。但应该吗?正如女子说言,“我就是不让,怎么了?”是的,不让也不会有问题,老人也不该大打出手。事件的演变总是这样,当自身的道德优越积攒成为暴力恣睢的理由,当原本属于道德的一方面变得不道德的时候,不知道是社会本身的问题还是个案。老年人们,有的时候,真的就有这么多火气吗?火气到底从哪里来,无非就是一种焦虑和不平衡,觉得不让自己让座就欠了自己多少似的。
这样的例子还有很多很多,杭州公交车上因为没有让座,被小孩子的父亲暴打的小伙子顿时懵了,苏州公交车上,一个老头上来就是对着司机一顿臭骂。这些事件都暴露同样一个问题,道德问题就是道德的问题,它本身就应该在这样的范围之内,更不能成为暴力的理由。因为道德优越不是一种权利,仅仅是社会文明的一种征兆,每个人都希望社会变得文明,形成尊老爱幼的环境气氛,但别将道德优越看得太重要,我们不仅要关注不良少年,更应该关注不良老年问题。(文■王传言)