昨日有网友爆料，在杭州湖滨二公园的几棵梧桐树下，有位游客在小松鼠吃食时，一巴掌将一只小松鼠打落在地，兴奋地双脚踩了上去，最终小松鼠伤势太重身亡。该消息引发了网友的热烈关注，担任《动物世界》主持人的赵忠祥也发文谴责。（ 3月7日 中新网）

松鼠没有对人类保持警惕，这位游客却残忍将其杀害，其妻子还在旁边大笑。此情此景，情何以堪？松鼠对他并没有构成任何威胁，他奈何将罪恶的黑脚伸向无辜的松鼠呢？我们希望却只是希望这是一个个案，我们希望也只是希望这是应该是一个人的素质问题。然而，相似的新闻却不断呈现在我们的视线之内，或者在我们的内心深处都会有这样的冲动，每个人都有着施虐的倾向，但社会的规则往往就是规制我们的行为，而社会公德的塑造乃是一个社会文明的象征。

君不见，某动物园内的狮子的遭遇，游客们拿着雪球砸向它们，狮子在怒吼，只是因为它们被关起来了。同样，在动物园内各种不文明的行径，游客们尤其是孩子们都会如此施虐，这种倾向的上升乃是整个社会的疼痛。杭州滨湖公园的松鼠被踩死，引起的网络热议和声讨值得关注，对待动物的态度也反映出一个社会的文明程度，因为人类本身动物的一部分，尽管我们已经形成了独特的人类社会，但这种边界却并非那么分明。在人类和动物界之间，原本就是一种相互依存的关系，人是自然界的一部分，奈何要这样对待它们呢？

在林语堂撰写的《苏东坡传》中有这样的记载，苏轼的朋友章敦和其经过一段悬崖，章敦把自己捆绑在一边，到另外的一边去提下自己的名字。这一情景被苏轼牢记，他下结论，对待自己的生命都不在乎的人肯定对别人的生命也不会重视。果然，一语成谶。章敦成为官员之后，杀人如麻。其实，这就是对待人类本身的态度。可能，杭州的那位游客之所以如此是出自内心的焦虑，爆发着自己的内心施虐的倾向。但是，妻子的大笑实在让人难以理解，当人类对于动物是如此态度很容易联想到对人类也是这样的态度。

能不能和自己的朋友和谐相处，能不能和人类的朋友相处将考验着人类的智慧。但从种种新闻迹象来看，我们似乎看不到这种文明的呈现，或者我们仅仅希望这是一个孤立的事件，也希望这样的事件不会再出现。尽管，我们在呼吁保护动物的法律出现，但毕竟这还有一条很长远的路要走，松鼠的惨死印刻着时代的伤痛，拿什么抚平这样的伤痛也检测着一个国家的文明。但国家不是虚幻的词汇，那是有一个个人组成的，没有每个人的文明便没有整个国家的文明。（文■王传言）