快要下雪了，郑州很冷。昨天中午，立交桥下，一名农民工死了。有人说是病死的，也有人说是被冻死的。在其他农民工看来，他，不该死。“120来过两次，救助站的人也来过，但看看都走了……”120急救中心称，病人不愿去医院或不需要急救的，他们不会将人拉走。（ 12月1日《河南商报》）

这名死去的民工和其他流浪汉的命运一样，都没有名字就悄然而逝，每天像他们这样籍籍无名地死去的人很多很多，但在大桥下被冻死还是被疾病折磨死都是一个疑问。郑州不是一个偏僻的小镇，这是一个外表看似繁华的大都市，对于这个人的死亡，我们应该反思多少？他，本不应该死；120来过，又走了，因为他没有钱也没有家人；救助站的人来了，却是在他死后，这是何等的悲哀呢？一个活生生的生命就在这样的天气里离开了，而这种离开又是可以避免的。

贵州省毕节市5名儿童惨死在垃圾箱内的悲剧似乎又在重演，儿童没有行为能力，家长作为监护人的责任责无旁贷。流浪的农民工兄弟们尽管有着行为能力，但是其根本没有办法融入到这个城市中去，他们只能在城市的边缘，在大桥底下过着不知今夕的生活，温暖的城市，都市的霓虹在他们的眼中只是在闪烁而已，从来没有照亮他们内心的前路，更没有温暖他们早已寒冷的心田。他们是城市的边缘人群，干着最脏最累的活，过着最不如人的生活。

我们没有必要刻意谴责为什么120救护车来了却没有将其带走，医生给他20多块钱的时候也许尽到了必要的责任，这是一种人性的关怀；我们也没有必要苛责为什么救助站没有及时出马将其收治。只是，城市在突飞猛进的发展过程中到底有没有停下来思考的间隙，为这些依旧徘徊在死亡边缘的人们想一想呢？不能让繁华城市成为一具徒具其表的外壳，没有一颗包容的心灵。公众们该做的也做到了，27路的公交车司机不是去看过多次；其他的兄弟也最后送他一程，两串鞭炮响起，愿其在天堂安息。

但是，城市的发展不仅仅是一个表面的功夫，比如高耸入云的建筑，比如错综复杂的交通网络，这些硬件设施只要有财政支撑就能够完成。而城市的灵魂之所在不是这些，是在于对于每一个人的关注关心关怀，无论这一个人身份几何来自何方，都应该受到这个城市的尊重。各种救助制度不能仅仅秉持着人文精神去志愿服务，而应该是一种惯常的制度常在形式，发挥真正的救助作用，让每一个生活无着的人得到应该得到的救助。

每一个流浪者的无端离开无疑就是繁华城市的一道伤痕，是深深印刻在繁华都市身上的耻辱。我们的城市不能仅仅接纳那些强势的人群，更应该包容那些弱势的群体，惟其如此，才能称之为繁华都市，否则，繁华二字便是徒有其表的装饰罢了。