标签:
杂谈 |

本季曼联一输球,国内拥趸必迁怒范加尔推行三后卫,全不顾打四后卫期间丢球更多。打法不过三个概念:从宏观到微观依次为SYSTEM【系统】,FORMATION【阵法】,TACTICS【战法】。
系统乃整体框架,好比躯干,亦即争议所涉——三后卫和四后卫哪家强?阵型是体现思路的外壳和布局;战术则具体到一场比赛怎么玩。是两翼齐飞,首尾相接,还是中路渗透?好比人起言坐行。阵型不拘战法,区别无非是效果好坏,没有一种阵型包治百病。
最早采用三后卫的其实是英格兰人。阿森纳的祖师爷查普曼第一个洞悉越位规则二次修改的奥妙,将二三五阵型的中前卫【❺】后撤,引入「第三后卫」的概念——直至今日英国人仍以中前卫【CENTRE HALF】称呼中后卫【应是CENTRE BACK】,由此盛行一时的WM阵型形同后来的三四三。以四后卫抡元世界杯后,英格兰人再无创新尝鲜的勇气,抱定家法千锤百炼。利物浦名宿索内斯曾撰文批评范加尔:打三后卫,无异于给球员推诿责任的借口,还拿自身经历强调:「我们某次训练中尝试三后卫,结果被打四后卫的青年队灌了三个蛋。」
最早的三后卫确有不足,WM阵型问世卅载,匈牙利人以中锋后撤加左右内锋切入打爆英格兰,就此让盯人三后卫作古。
其后卅载,三后卫和四后卫交替流行,既有巴西以四后卫两夺世界杯,也有同操三五二的西德和阿根廷,于墨西哥世界杯杀入决赛,并在四年后互换冠亚军;在俱乐部赛事中,国际米兰改良三后卫——两个盯人加一个清道夫蝉联欧冠在先,利物浦、诺丁汉森林、维拉以平行四后卫七夺欧冠在后。在四后卫占压倒多数的当今足坛,玩三后卫玩出神入化者是德甲老大拜仁,而德甲推行四后卫已逾十载。世纪之交,皇马也藉三后卫夺得队史第八座欧冠。哪怕不是名门望族,三五二也一样好使,丹麦、希腊这么玩拿了欧洲杯。
值得一提的是,近年打三后卫又有变化,从三个盯人到两盯人加清道夫再到三后卫平行不盯人,足坛的战术革新又向前迈进一步,若拜仁本季欧冠加冕,将是对变革的最佳肯定,而这一革新又是荷兰人的杰作——想象一个九宫格,能力最强之人不受位置约束,余者一个萝卜一个坑,个人与集体共冶一炉,寓精妙于简洁,何等妙不可言。
腹诽三后卫,除了耽于四二三一的惯性思维,另一原因无非不谙此法,内心忧惧变革。如果一辈子都踢平行四后卫右闸,在唯一变阵三后卫时回传害了队友,导致输球且最终无缘大赛,很难对这个打法抱有好感——翼卫身前没有边锋合作,助攻担心身后无人补防,哎呀呀,这可咋办?
前一篇:曼联怎么输的?

加载中…