主场负于南安普顿，曼联在英超的十一轮不败止步，应了那句：你做初一，人做十五。这场失利不仅令曼联在顶级联赛迎战圣徒廿七年不败的纪录作古，两队互换排名，还因阿森纳两小时前主场灌斯托克城三个鸭蛋，报了六周前客场惨败的一箭之仇，追到只差距曼联一分，不久前看似还算稳妥的前四地位瞬间动摇起来，可谓一场败仗，损失超过三分。

赛后媒体严厉批评范加尔，一是质问为何法尔考不进大名单，连续两天爆炒哥伦比亚前锋的转正；二是挖苦他同期积分与前任莫耶斯一样，那一亿五千万花哪去了？最后质疑范加尔的「足球哲学」并不像吹的那样神乎其神，落后时照样遣上费莱尼，祭出高举高打的原始套路。国内曼联球迷对输球也是按捺不住，怨声载道，认为范加尔坚持三中卫是祸根。

究竟哪些是导致输球的原则问题，哪些是具体环节处理不当？笔者特此专题探讨这场比赛。

首先，曼联并非完败，和打不过曼城、切尔西、斯托克城有本质区别，后防处理对方高球失误，是本场胜负的分野；其次，曼联自去年九月强援助阵，场面摇摇晃晃，难得稳健，输球在早晚之间。不输给南安普顿，也会输给过去四个月中任意一个赢过的对手；曼联该赢，但因传球质量糟糕，缺乏信心，将客场侥幸拿到的三分又送了回去。此次失利绝不是三后卫所致，更无须上升到比较范、莫优劣的高度，前者固有失策，但不是水平问题。

输给南安普顿一点不丢人。该队近期主场平切尔西胜阿森纳，两线四胜二平，迅速跳出五连败的火坑，其斗志顽强，缠斗出色，让进攻远比曼联犀利的切尔西和阿森纳也无可奈何，阿森纳主场一球小胜，多少也是运气，桑切斯第八十九分钟才打破僵局。只有完败给曼城让圣徒心服口服，曼城中场强悍，且南安普顿半场折了施奈德林，终于不支。

从科曼的首发雪藏塔迪奇，施奈德林和丰特表现突出【后者荣膺当场最佳】可知，南安普顿为求和而来，并无胜算，半场射门五比二，其中一脚射门发生在开场一分钟不到，塔迪奇临到上场找不着护腿板和球衣，足证该队的主导思想是坚守为先，发现曼联的进攻虚张声势，才在终场前廿分钟祭出这张王牌。风水轮流转，本轮藉曼联后防犯错进球，将迎战曼联时丰特犯错丢球的运气又找了回来。

不丢人不等于该输。曼联的进攻没有起色，才是犯错城下签盟的根本，所谓「久攻不下，必有一失」的古训。媒体都提到曼联空有控球优势却似老虎无牙，《太阳报》更罗列过去四轮英超各队的控球比例和射中目标的次数，前者曼联仅次于切尔西，后者却与桑德兰并列倒数第二，略优于维拉和斯托克城。控球占优只是表面，传球糟糕是本质。曼联全场传球五百六十六次，是对手的一倍半，将此数对开，上半时近三百次，失误率高达一成。近卅次传错传丢，都是在向前输送时发生，头四十五分钟主队仅两次配合较有威胁，无疾而终。

都是谁犯错？巴伦西亚、鲁尼、迪马利亚位列三甲，人均六次，排在后面的是卡里克、布林德、琼斯和马塔，人均三次，这还只是半场。一传就丢，怕丢不敢传，恶性循环，外加马塔、迪马利亚等人先后四次遭对手擒杀断球【上述统计全凭作者手动】，进攻如何有起色？

曼联传球欠准，越打越怂，要赞南安普顿防守出色。

科曼太熟悉三中卫了，上赛季带费耶诺德获荷甲亚军以此为首选打法，也培养出一批后防好苗子。甚至促使范加尔放弃荷兰足球的四三三家法，在斯特罗曼伤退后，依葫芦画瓢改打三中卫为荷兰夺得世界杯季军。

南安普顿除了定位球，阵地战几无威胁，两名中卫和两名防守中场牢牢锁住马塔、鲁尼、范佩西和迪马利亚，本该主攻的沃德普劳斯咬住卡里克不放，后场得球【回传次数和曼联半斤八两】八成开大脚，更让并不流畅的场面支离破碎。塔迪奇的进球，不过是多次大脚中捡到的便宜。即便如此，曼联仍在上下半场各创造两次射门良机，可惜马塔两次打偏近在咫尺的机会。不提高传球准头，进攻球员害怕紧逼，曼联还会输球。传球是基本功，敢不敢拿球是自信反映，你让范加尔怎么教？