我们真的读懂了巴菲特吗?
(2023-09-21 07:03:45)我们真的读懂了巴菲特吗?
在价值投资很火热的那几年,有许多人都去学习价值投资。当然了现在也仍然还是如此,总是能够在一些股票的交流当中有人(包括我)会提及巴菲特怎么做,怎么说,有过什么样的投资经历,怎么去决策,怎么去投资的,当然这肯定是值得我们学习的,必定我们都想着向有结果
的人学习,而在投资成果上,全世界恐怕也没有超越巴菲特的更好的学习对象,然而我们真的看懂了巴菲特吗?我们真的懂了巴菲特投资的精华到底在哪里吗?在我们的大A当中,真的能够完全照搬巴菲特的投资方法吗?我想我的答案应该是不能完全照搬,巴菲特的投资方法运用到A股当中必须要中国化,必须要结合A股的实际情况,必定橘生淮南淮南橘,橘生淮北则为枳,这也是客观事实,也是我们必须要考虑到的。
做价值投资最为重要的出发点,不是学习哪个大师的方法,而是了解客观现实。这个客观现实包括两个方面,一个是经济的客观现实,必定股市本身就是反应经济状况的,巴菲特的投资方法与做法,都是诞生于美国,都是在他的实践当中总结出来的,当然我们也必须要承认这种是有效的,是经历过实践验证的,是已经取得了良好结果的,是没有问题的。但也要清楚巴菲特本人的经历与成长过程,了解他的生活环境与做事原则以及他的性格,这些都会影响投资理念的形成,投资方法的选择以及具体的投资决策,客观的实际情况就是我们面对着不同的经济状况,不同的经济影响因素,所以尽管我们遵守同一个价值投资的原则
,但却不可能百分之百去复制巴菲特做法;
第二个从客观现实出发就是要去了解A股的特点,多数情况之下我们都还是在A股投资,而不是在美股投资,如果是在美股,那么可能现在巴老的做法学习起来更加简单,不需要我们额外加工完全拿过来就可以应用,但可惜我们是在A股当中,A股有它自身的特点,比如概念盛行,炒作之风极强,波动剧烈,时间更久,这些都客观的实际情况,我们不能否认这些情况的存在,既然看到了这些不同,那么在遵守价值投资理念的基础之上,必然会有一些不同的做法,这也是客观现实决定的,既然我们面对的是不同的市场状况,那么客观上应对的方案也自然会有所不同,完全照搬肯定是行不通的;
不管是巴菲特的方法,还是格雷姆的方法,我们都可以借鉴,也都值得我们学习,但任何方法都有它诞生的条件,应用的环境,这些其实也是对方法的一些限制,一些逻辑上和理念上的原则
是相通的,但具体实践起来还必须要结合当地
的实际情况,也只有结合这些实际情况才能在当地应用的更好,才能取得更好的成果。单纯的照搬是肯定要吃大苦头的犯大错误的,遵循原则,结合实际,才有可能在A股当中取得价值投资的成功。
前一篇:经济是解决多数问题的钥匙
后一篇:为何低估值的投资方法更稳健