加载中…这种场合，方便“拉票”吗？
(2017-07-09 11:54:27)
标签：
陕西师范大学文博一哥投票拉票科技考古 |
分类： 我的文章 |
7月7日清晨，我在某考古师生群中发布了一句话，没想到竟然引起一场风波。这件事儿要从7月5日说起，当时有位老师在群中发布一则讣告：张忠培先生于2017年7月5日9时40分，因病在北京逝世，享年83岁。
消息一经发布，群里的师生们，陆续留下悼念的话语，以及双手合十的图标，共同缅怀大师的陨落。但是，7月7日清晨，我进入此群之后，发现大家哀悼的话语，被一条“拉票”的消息打断了。
于是，群里话锋一转，全变成“已投”二字。哀悼之情顿时全无，大家都忙于投票了！看到这样的场面，我也不好指责谁，就客观地描述了一下眼前的景象：“我发现这个群里，只有两件事，能引起众人回复：1、悼念XX去世；2、投票。”
可我没想到，不但没有遏制大家的投票行为，他们反倒更加疯狂地投票，而且大量发出“已投”二字，甚至有人挑衅道：“不但要投，最好还要拉拉票！”
他们拉票与投票本无过错，我把自己的意思已经表达出来，如果大家还坚持投票，本人自然无话可说。因此，我就果断地回复此人：“你随便，没人管！”这六个字瞬间激怒某些人，他们在群里扬言，让群主把我移出去，身后还有几个人跟着起哄。
好在群主英明，没有听信谗言，而是让我澄清一下本意。于是，我不卑不亢地把事情的经过娓娓道出，耐着性子给他们赔礼道歉，只为息事宁人。
可是，事情远远没有结束，群里不断有人叫嚣，说我道歉“不走心”。说句实话，我本没有过错，为什么要道歉？看在群主的面子上，我才讲了几句软话，只为不给他惹麻烦，何谈“走心”呢？
多说无益，我就没有再理他们。但是，过了一阵子，竟然有一位女生在群里公然说道：“我觉得您早上可真不像愤怒的发言，倒像是调侃，说白了，对刚刚过世的张先生一点都不尊敬。您想洗白自己，好歹走点心。”
看到她的这一段话，我瞬间就被激怒了！这不是给我头上扣屎盆子吗？对张先生不敬的罪名，我一辈子都消受不起，所以本人立马决定写出这篇文章，将事情的经过说得一清二楚。
我在群里的全部留言，都是以“投票”为出发点，认为在悼念张先生的场合下，不便于疯狂“拉票”。对张先生有何不敬？甚至是在维护逝者的尊严！请某些人不要信口雌黄，恶意诽谤，谢谢——
喜欢
0
赠金笔