今天工作之余，我随手翻阅了一下11月7日的《华商报》，一条醒目的标题瞬间映入眼帘：“郑国渠申遗 明日有结果”。我心中一喜，陕西的世界遗产总数，又要增加了吗？

       但是，当我仔细阅读完下方的文字之后，发现怎么和世界遗产没有任何关系呢？整篇文章都是在讲，郑国渠明日有望入选“世界灌溉工程遗产”的情况。此时我才恍然大悟，原来这里所谓的“申遗”，是指“申报世界灌溉工程遗产”呀！

        看到这里，我就不得不说《华商报》两句了：你们没有新闻可以报道了吗？如果明天郑国渠真的被列入“世界灌溉工程遗产”的话，你们会打出更大的标题“祝贺郑国渠申遗成功”吗？完全是在混淆视听呀！

      “申遗”作为一个有影响力的名字，“遗”是指世界遗产，“申遗”即是指：世界上国家和地区，以某一地区的特殊遗产价值，向联合国教科文组织遗产委员会，申请加入世界遗产的行为。

    郑国渠申请加入世界灌溉工程遗产，如果也想冠以“申遗”的称号，请使用双引号表示有特殊含义，以免读者产生误会。《华商报》的编辑和记者，是不懂“申遗”二字的含义呢？还是故意视而不见，吸引读者眼球呢？

   “申遗”作为以国家名义进行的活动，媒体在进行宣传的时候，一定要小心谨慎。否则，不仅会向读者传播错误的信息，而且会毁掉“申遗”的牌子！

    郑国渠是最早在关中建设的大型水利工程，西引泾水东注洛水，长达300余里，灌溉面积号称4万顷。公元前246年（秦王政元年）由韩国水工郑国主持兴建，约十年后完工，郑国渠首遗址位于今天泾阳县西北25公里的泾河北岸。

        2011年6月6日，我和家人一起前往郑国渠首遗址游览，从礼泉县进入泾阳境内后，沿着泾河东岸的公路一直向北，郑国渠的各类遗址依次呈现在眼前，尽头是一座高大的水坝。这里现存郑国渠口、古道和拦河坝等古遗址，附近有秦以后历代重修与增修的渠首、干道遗址，周围树立着大量的碑石。

    郑国渠遗址目前还没有被列入“世界遗产预备名录”，所以在未来的很多年里，都不可能申报世界遗产。因此，《华商报》以“郑国渠申遗”作为标题，是非常不负责任的行为。希望相关记者和编辑引以为戒！