尽管，在过去的2013年里，沪深主板指数，熊市依旧。上证指数以实体174点年阴K线报收，全年下跌-6.75%。与其形成鲜明对比的，在于创业板指数一枝独秀，全年拉出根实体587点的大阳线，指数年上涨+82.73%，可谓风景这边独好。

美好的事物，总是那样的令人神往！人心思涨，人之常理。股市中人，谁不期盼轰轰烈烈的大牛市？但回到当前的现实市场中，这样的美好愿望似乎有点可望而不可及的难！

IPO于1月8日将紧锣密鼓的开启。从2014-1-8的002705新宝股份到2014-1-15的002707 众信旅游（本周五晚间为止）……在期间所有交易日内，天天有新股。如果按照原计划的50家推算，在16~30日约11个交易日中，还需要发行30多家新股——大头似乎还在后头——说不定大年除夕当天都将会有新股。

一些一厢情愿死多头，动辄大号“大牛市”或将开启。的确，从沪深主板一些绩优大蓝筹PE等估值，以及调整时间、调整幅度、调整周期跨度等上面，的确“（价值）严重低估”！几乎“遍地黄金”。但市场真正的问题，在于投资者信心缺失，市场“供求关系”严重失衡。把IPO重启单纯理解成大牛市将来，似乎有点牵强附会。至少到目前为止，市场还无法看清楚上证指数的“价值底”、“政策底”、“估值底”等等（多底合一）。

众所周知，沪深主板综合指数，其开板基数均为100（点）；深成指、沪深300、中小板、创业板等指数，开板基数均为1000（点）。上述指数曾经的历史高点，分别为：6124、1584；19600、5891、7493、1423（数据以实盘为准，仅供参考）。从上述数据，或不难直观看出，尽管创业板指数从585点至1423点，区间涨幅高达143%，目前PE等估值高企。但与其1000点基数比照，涨幅仅仅为42.3%，是所有主要指数中，距离开板基数涨幅最最小的指数之一。这样的说法，并非在建议现有355家创业板中，继续在一些股价累计涨幅巨大、估值高企、业绩透支等的创业板股票中，继续去盲目冒险，高位追涨博弈！而是从指数历史的走势纵横比较，以及未来趋势运动上面，该指数依然具有大幅度曲折中波浪式（或螺线型）上涨的潜力。

从市值角度进行一些简单类比分析：据不完全统计，至2014-1-3收市，创业板指数中，合计355家上市公司（包含停牌），其流通市值大约为8433亿元（总市值1.54万亿元）；与此同时，沪深两市总流通市值大约20万亿元左右。其中，中国石油流通市值约1.24万亿元；工商银行流通市值约0.94万亿元。据不完全统计，当前市场中，存量资金大概在6000亿元上下。这样的市场存量，很难去撬动大约20万亿元左右流通市值的大盘。上涨需要成交量，这是一个基本的常识。

2010年的煤飞色舞行业，沪深两市日成交量维持在4000~5000亿元，其结果也就一波阶段性的中级反弹行情而已。如果未来沪深股市迎来一波传说中的大牛市，以目前沪深两市20万亿左右的流通市值估算，日成交量至少应达到煤飞色舞行情级别，即维持日成交5000亿元左右（或以上）级别。试问：这些巨量资金将从何而来？

从涨幅翻番大牛股角度进行一些简单类比分析，2013年涨幅巨大的一些超级大牛股，许多来自“小市值品种”。挖掘找寻十倍成长股，始终是资本市场投资的一个重点之一——从小树成长为参天大树。这是古今中外许多资本市场证明了的事实。大盘扩容个股缩容，在市场缺乏有效增量的前提下，继续在结构性中，挖掘找寻市场热的、机会，应该是比较务实的策略之一。

对于旨在保护广大投资者利益的相关管理层而言， “与其喊破嗓子不如甩开膀子”：设法减少点“零成本”的大小非疯狂减持套现；设法完善“T+0”、“T+1”等共存而“不公平”的交易制度；让弄虚作假的巨亏公司退市出场；让百度、腾讯、阿里巴巴之类优秀企业来A股上市……这些似乎应该不算什么天大的难事吧！

上证指数“十年零涨幅”的尴尬，试问还将继续多久？与其如此，市场多方干脆一鼓作气，如当年“全国人民炒深发展（今平安银行）”一样，让创业板指数独步全球，涨幅第一！那或许也是一种“另类中国式的大牛市”。

【附注】原文标题《利用基数值寻找热点与黑马》