作者被誉为：中国定位研究第一人！中国商战定位第一人！兵学原理解读“商战定位”第一人！。15年专注定位研究，30多个定位新观点的提出，颠覆了人们对定位的理解，包括特劳特、里斯部分定位观点的错误阐述。 开创以《孙子兵法》兵学为主导的“中国传统智慧”的“商战定位”体系思想！

第一个提出“品牌代表某一品类或特性”的定义阐述，推翻了定位之父.里斯“品牌是某一品类的代表”以偏概全的阐述形式。“品牌代表某一品类或特性”的定义阐述基本上已经成为中国定位界或商界人士“修正性”的“标配”阐述。 

1、“定位是一种心理认知或感知”的定义阐述是我站在消费者心智角度思考的终极“概念”定义。

认知或感知无所谓好坏，它是一种大脑直观的，常识的，直觉的认知或感知。如：这个人看起来傻傻的，这个人呆呆的，这个人萌萌的，这个人有点“人来疯”，这个人很有水平，这个人看上去是一个绅士，等等。这就是定位。

2、里斯、特劳特“定位”定义的多元阐述，基本上是站在营销人员角度思考的，很多时候是市场营销策划的一种战术方法论角度阐述。

3、特劳特的“定位”定义阐述有时也解释不了他自己讲的一些品牌定位现象，因此才会有自相矛盾的方式产生。如：低价不是定位或低价很难是定位，西南航空公司是“单一舱级”等定位误区的阐述。需要说明的是：西南航空是“低价”的定位，也是消费者购买/选择乘坐西南航空公司的理由，“单一舱级”是“低价”定位的战略配称，“单一舱级”为降低内在固有低成本服务。

4、“定位”定义界定不清，很难解释一些市场现象。一些中国定位界大咖也曾经误解定位：如小米是互联网品类手机的定位误区，小米是互联网渠道手机的定位误区。这就是准确定义或界定基础概念为什么如此重要的原因。同时它也是你准确理解、使用品牌咨询方法论的基础条件。