人为什么要活着？记得上一次认真思考这个问题是在大学时候，当时看了一本古今中外哲学家对于这个问题回答的书，书名就叫做《人为什么要活着》。当时的我，还禁锢在父母辈的传统观念与中国教育体制下的社会环境中，因此觉得难以领悟书中的哲理，只能自欺欺人的告诉自己“既然活着，那么还去思考那么多做什么”？现在想来，不禁可笑。

不过，即使在今天重新看到这个人类哲学史上的经典问题，我仍然不能确定自己想明白了多少，只能说对于现阶段的我有着一定的理解。

传统观念认为，人生来要报恩，因为父母生养了我。然而，客观点的说，父母的生养是他们的选择，我的降临和成长也满足了他们延续生命的需要。当然，这并不意味着我们能理所当然的享受父母的照顾。

传统教育认为，人需要回报社会，因为社会培育了我。然而，客观点的说，社会的每个与你相关的人，只不过在扮演自己的社会角色，恰好与你相关罢了。当然，这并不意味着我们可以不珍惜现在的一切。

人为什么要活着，这个问题的提出，就是解决我们活着的意义和目的，我们活着应该做什么，应该为了什么而做等等。

马斯洛需要层次理论能给我们一些解释，工作赚钱养家糊口，这是为了满足最起码的生理需要和安全需要，亲情友情家庭婚姻人际往来，是为了满足社交需要。这都是我们目前大多数人按照传统观念所自觉或不自觉的完成的。

然后我们来说说马斯洛提出的尊重需求和自我实现。这就是人们的价值和自我价值。我总认为，别人对我的评价，是通过别人认为我是否对其有益来衡量的，体现为我的价值。我自己对自己认知和评估，应该算是自我价值。自我价值应该是固定的，而由于别人的视角不同考虑点不同，因此价值该算是动态的。人们常常分辨不清价值和自我价值，有的人因别人的想法说法而做事，成就了别人眼中的辉煌；有的人一心寻求实现自我价值，完全无视他人，走向了自己精神的天堂；有的人努力寻找价值和自我价值的平衡点，却痛苦于他人的不理解，纠结于社会环境的桎梏，烦恼自身价值的难以实现。

对于上述三种人，并没有哪种是正确或不正确的，我想还是因人而异。我自身应该算是第三种人。对于生存需求，我通过调整自己的心态，让自己在大多数情况下都感到满足而怀有一点点的憧憬，这样的幸福感应该是比较强的。对于他人的看法决定我的价值，这是我不可避免的，因为我还生存于这个社会上，每天和各种跟我利益相关的人打交道，这就注定了我的一部分因他人而活，至少他人对我的肯定给予我激励，他人对我的否定影响我心境。而我自己在不断强化着对自己的自我认知，想明白自己要什么，清楚自己从什么方面能够获得愉悦、快乐和幸福，从而尽力实现自我价值，并从中得到精神的升华。

我现在希望工作上通过证实自己的努力而赢得社会地位即他人的尊重，希望任何时候通过帮助他人而得到精神上的满足即自我价值的实现，希望拓宽自己的视野加深自己思考的能力来寻找价值与自我价值如何更好平衡的答案。

活，是相对于死而存在的。人为什么要活着，想知道这个问题的答案，就是希望自己活的更明白，活的更清醒，活的更有意义或价值。所以，在寻求答案的过程，其实也是自己人生观、价值观树立与塑造的过程。每个人的答案都会不同，也许随着环境的变化，想法也会不断变化。也许寻求这个答案要穷极一生，但其实在人生的终点已然发现，自己的一生已为这个问卷填写了虽然不是完美的但却是属于自我的答案。