明天又要开工了，一切准备就绪，又没啥更多的事情，就在网上溜达。今天各个门户网站的IT频道首页或头条都是关于联通充值卡的，忽然间有个想法，把新浪、搜狐、腾讯、网易四个门户网站都打开，对比一下新闻有啥异同。

    最一致的是腾讯和网易的，都是前面由记者根据自己的理解，将公告的重点说了一遍，后面刊登联通的公告全文。

    搜狐的也差不多，但是对公告的解读相对更详细、准确些，内容还补充了充值卡面值类别等信息，工夫还是下了些的。

    新浪是唯一的一个没有将公告全文附上去的，报道的内容是记者对公告的解读。不过，文中“目前中国移动方面还没有全国推广类似举措”的措辞很值得玩味，是中国移动没有推广还是中国移动根本就没有这项业务，我从文中没看明白，估计老百姓更是稀里糊涂，被误导也在所难免。

    其实看这些报道的目的不是为了挑字眼，而是想分析一下，联通此举会产生什么影响，尤其是对内部的影响。顺便瞎猜一下，为什么联通这么高调地宣传这个事情？

    4月1号之后，没有启用的充值卡不能充值了，要到自有营业厅去换，这个成本其实可不低。而且，只用1个月来过渡，时间有些短，估计需要换的卡不少（如果放开一年左右，估计换卡的数量和成本能降不少）。所以个人瞎猜，如此高调宣传，仅给一个月的时间，都在表明总部推行这件事情的决心，不允许地方公司打自己的小算盘，动自己的小聪明，逼着他们放弃“最后推一把”的念头。

    一个月里要把库存的所有地方充值卡全部销售光，尤其现在全国人民都知道4月1日之后这个卡不能充（虽然能换，也麻烦不是），真的比较困难。那么没卖掉的地方卡会砸在谁手里，是联通公司么？呵呵，恐怕是在各级代理手中吧。

    我不在联通公司，所以不知道实际流程是怎么运作的。但是隐约地猜：如果卡是地方发行的，又在地方发售，那么代理应该是各地方公司自己管理的。但是，“一卡充”是总部发行的，那么代理渠道怎么管呢？这就很微妙了。如果总部统一管理，虽然规范，但效率是否能满足竞争的要求，是否需要为竞争多准备一些冗余？如果总部和地方分别负责和管理，恐怕两级之间的关系和管理界面也不是容易的事情。

    好在联通是总分管理模式，省公司并不是独立法人，因此很多集中化管控的手段和方式更容易实行，祝愿联通此举能达到预期的业务和管理方面的目的。

    我胡乱猜想：联通的公告除了给客户看之外，更是给内部看。