连续写了两篇山寨机的博文，前者被腾讯推荐，浏览量逼近6万；后者被搜狐推荐，浏览量也上了万；只有研究院的博客，观者不过百，看来研究院博客的影响力还是差了不少。浏览量大，自然参与评论的量也不小，看了这些评论后，更觉需要写这第三篇，谈谈山寨文化了。

    在百度百科中，是这么定义“山寨文化”的：它是以极低的成本模仿主流品牌产品的外观或功能，并加以创新，最终在外观、功能、价格等方面全面超越这个产品的一种现象。山寨文化挣脱了牌照的束缚，握紧了低成本高回报的福祉之后，以摧枯拉朽的震撼力与病毒营销的感染力，彻底颠覆了传统的行业潜规则，建立了以山寨文化为基础的价值序列。山寨一词来自广东语系，是一种民间发起的产业现象，以高仿、快速、平民化为特征，山寨手机只是其中之一，数码产品、甚至包括汽车在内的很多产品已经出现了山寨化的版本。山寨文化游走于行业政策的边缘，打着擦边球，在夹缝中求生存，谋发展，显示出强大的群众基础。

    民间对山寨文化褒奖有加，我综合网络上的观点，尤其是给我博文的评论，从中总结出民间支持山寨文化的三个原因：一是这些来自民间的企业和力量容易获得同情和认同，二是山寨文化充斥着的智慧和狡黠易得到民间大众的响应，三则因其薄利、低价等特征更得民心。这使与山寨机冲突的品牌机，以及对山寨机的负面观点，都似乎成了站在民众对立面，对山寨机不但不能说NO，甚至稍对山寨机稍加指责都成了不支持国货的表现，会被网络上的吐沫淹死。

    全面解读山寨文化是很困难的，要花很多心思，往往大家仅仅盯着山寨文化的某个优点或者缺陷，这样讨论下去，说的不是一个东西，能辩清楚么？

    将互联网文化和山寨文化做个对比，就会发现山寨文化创新、快速、平民化的特征与未来互联网时代非常好地结合在一起，因此我认为山寨文化将来一定大有可为。而另一方面，萝卜快了不洗泥，山寨机先要考虑时效、功能、性能等要素，还要尽量降低成本，这样产品质量、售后服务，以及高投入高风险的技术研发等工作，自然易受到忽视，至少会排在比较靠后的位置去研究、去解决。当然，技术进步以及竞争的压力，会推动这些问题会被逐一解决，当山寨机的制造已经不是问题的时候，商家们除了拼成本，必然要涉及改善服务和提高质量，所以山寨机的质量问题、缺乏完善的售后服务，都将随着科技的发展、时代的进步而逐步解决的。只是当政府或企业出台一些政策，引导和加快山寨机提升质量、改善服务时，希望网友们耐心一些，多一些宽容和理解，少一些责难，才是对山寨文化真正的支持。