加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从“超级女生”看未来的梦网运营与业务支撑的关系

(2005-09-01 09:22:00)
标签:

杂谈

熙熙攘攘的“超级女生”结束了,我必须声明,研究“超级女生”纯粹因为它的商业模式,而不是里面的内容。作为本年度最佳策划,“超女”产生了N多赢家,从中是否闻到3G时代的气息呢?

中国移动的梦网已经家喻户晓,我也曾和很多朋友谈过自己的观点:第一代梦网运营模式中,中国移动是绝对的主导者,因为客户都是中国移动的,如果合作伙伴找到了中国移动,也就意味着找到了为2亿多最终客户提供增值业务的机会,所以SP必须要和移动合作。那么与联通合作呢?虽然也可以获得机会,但会因为用户规模和质量的问题,获利的机会小多了。这个时候,移动作为老大,可以名正言顺地对SP“加强管理”——这也是对的,因为移动面向最终用户,SP是通过中国移动给用户提供增值业务的,如果没有管理,SP胡乱做,用户会找中国移动算帐的。

第一代梦网业务从无到有,从小到大,但是其衰落是必然的——增值业务的对象是大众客户,SP的核心竞争力只是创意,而创意是相互可模仿的。SP没有自己的客户,都是在依托中国移动开展业务,渐渐地,中小规模的SP竞争力越来越弱,其业务会很快被大SP依仗规模、资金、技术等方面的优势模仿、替代。合作伙伴的数量减少、规模扩大,应该是个趋势;只不过中国移动分省结算的模式加速了SP收缩的步伐。好的创意被轻易模仿,大公司缺乏创新,业务创新的步伐放慢,第一代梦网业务走向终点。

那么梦网就这么结束了吗?增值业务的春天在哪里?“超女”似乎给了我们答案,它代表了一种新的商业模式。“超女”的主动权在谁手里?湖南卫视。据说,在“超女”期间,湖南卫视换了三家SP,最终短信几千万的收入中的大半也收入湖南卫视的囊中,姑且不去研究广告、赞助等方面的收益,我们可以看到,因为湖南卫视拥有了客户,就必然成为最大的赢家,移动仅仅是合作方而已。可以想象一下,如果与湖南卫视合作的SP与中国移动没有协约,只能接收联通和小灵通的短信,那么中国移动会流失多少用户?

当然,目前这个现象不会发生,因为中国移动的客户群太大了,湖南卫视没有道理不多赚钱,但是如果我们换个案例,某个合作伙伴A给它的客户B提供了短信、话音等一揽子移动通信解决方案,这个时候它的合作伙伴如果是移动,那么B的所有手机全留在中国移动;反之,可能B全部转网——因为A有了自己的客户,所以它拥有了主动权,如果移动还是按照第一代梦网的模式进行运作,对SP加强管理,合作伙伴不高兴,转向竞争对手,那么我们的客户就会随着合作伙伴流失了。

会不会有第二代梦网业务模式呢?也许同样是提供增值业务,对于握有稀缺资源、拥有客户资源的合作伙伴,移动通过合作伙伴而获取用户,这个合作伙伴非常类似于大客户了。既然是客户,就要对其提供服务,想方设法把合作伙伴留在中国移动。这个时候的合作伙伴身份就非常特殊了,既要对它的技术实现管理,又要加强对他们的服务,确保他只与中国移动合作,才会在实现共赢的基础上使移动的利益最大化。二代梦网业务可以保护中小企业在创新方面的优势,使增值业务向新的高峰迈进。

可以预见到,当拥有稀缺资源的合作伙伴出现的时候,可能合作伙伴做大的时候,就拥有谈判优势,会象渠道和代理一样,让联通和移动竞相提供代理费,条件优者胜,即使赢了,移动也只是惨胜。怎么办呢?防微杜渐,从现在开始提升为合作伙伴提高服务的能力,利用支撑系统的优势,帮助合作伙伴做支撑,比如代计费、代收费、代客服、甚至代经营分析,让合作伙伴习惯享受移动的服务,这样想离开中国移动时,发现由于移动的竞争对手没有办法提供同级或类似的服务,可能连业务都做不了,至少觉得做得不舒服,相信合作伙伴会拒绝竞争对手的优惠政策,继续与移动合作的。这就依靠支撑的优势,依靠服务使企业拥有了获取优质利益的能力。

更有甚者,也许由于移动支撑系统的强大,提供服务的优势,我们可以让合作伙伴拥有的稀缺资源逐渐为移动所掌握,在我们为合作伙伴提供支撑时,客户信息、产品信息,尤其是客户的需求自然而然被我们掌握,相信那就是另一番景象了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有